Решение № 2-651/2021 2-651/2021~М-294/2021 М-294/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-651/2021Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2-651/2021 УИН:46RS0006-01-2021-000448-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2021 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Т.В., при секретаре Федяевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, указывая, что 6 августа 2019 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № PILCAPZUSA1908060902. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 96000 руб., проценты за пользование кредитом составили 33.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 27.04.2020 года по 27.07.2020 года составляет 80647,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 72189,41 руб., начисленные проценты – 7673,14 руб., штрафы и неустойка – 785,10 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 2619,43 руб., уплаченную при подаче иска в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, путем направления ему судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту жительства и регистрации. Судебное извещение возращено в адрес суда оператором почтовой связи за истечением срока хранения. Сведениями о том, что по объективным причинная судебное извещение не могло быть получено ФИО1 суд не располагает, в силу ст.165.1 ГК РФ, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. С согласия истца выраженного письменно при подаче иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 6 августа 2019 года между АО «Альфа банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № ***, в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредитную карту MC Standart CR PP 2016 № ***, с лимитом кредитования 96 000 руб., под 33,99% годовых, с беспроцентным перио*** календарных дней, на неопределенный срок. А ФИО1 в порядке, установленном Соглашением о кредитовании, обязался возвращать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им не менее 5% от суммы основного долга и соответствующую сумму процентов. За неисполнение ли ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% несвоевременную уплату от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Договор состоит из заявления ФИО2 на кредитование, индивидуальных условиях кредитования, дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, тарифов, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014 года АО Альфа банк». Во исполнение соглашения о кредитовании банк открыл заемщику счет кредитной карты, на который осуществил перечисление денежных средств заемщику на кредитную карту в размере 96 000 руб.. Заемщик активировал карту и воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно расчету Банка использованный ответчиком лимит составил 320 539,41 руб., погашено в счет основного долга 248 350 руб. С 27.04.2020 года заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет. Задолженность по договору от 6 августа 2019 за период с 27.04.2020 года по 27.07.2020 года составляет 80647,65 руб., из которых сумма основного долга – 72189,41 руб., начисленные проценты – 7673,14 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 558, 51 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 226,59 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом Банка, выпиской по счету. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. С учетом приведенной нормы закона требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитного договору в сумме 80647,65 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 43 руб. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями ст. ст. 206, 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ *** от 06.08.2019 года в сумме 80647,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 72189,41 руб., начисленные проценты – 7673,14 руб., штрафы и неустойка – 785,10 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2619,43 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Галкина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|