Решение № 2-2144/2024 2-2144/2024~М-1366/2024 М-1366/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-2144/2024




Дело № 2-2144/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Молотиевского А.Г.,

с участием прокурора Черепита Я.С.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ФИО1 к ФИО2 о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


истец в обоснование иска указал следующие доводы.

... ФИО1 вступила в брак с ФИО2

От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, ... года рождения.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... брак расторгнут.

Данным же решением место жительство несовершеннолетнего ребенка, нашей дочери ФИО3, ... года рождения определено с истицей.

Решением Аксайского районного суда от ... произведен раздел совместно нажитого имущества. В собственность ответчика передан жилой дом по адресу: ... ...» ..., КН ..., площадью: 60 кв.м и земельный участок, площадью 510 кв. м. КН ....

ФИО1 передан земельный участок площадью 510 кв.м КН ... и расположенный на нем жилой дом КН ... по адресу: ... ....

Решение суда истицей исполнено, о чем свидетельствуют выписки ЕГРН от ... на земельный участок и жилой дом.

По настоящее время ответчик проживает в принадлежащем истице домовладении, чинит препятствия в проживании, в связи с чем истица вынуждена проживать в квартире, принадлежащей матери истицы по адресу: Ростов-на-Дону .... Кроме того, он зарегистрирован по данному адресу.

... ответчик получил уведомление, которым истица предложила ему добровольно выселиться из домовладения.

На основании вышеизложенного, истица просила суд:

- признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... Аксайский район ...» ...,

- выселить ФИО2 из домовладения по адресу: ... ....

Представитель истицы поддержала исковые требования.

Ответчик в заседание не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 вступила в брак с ФИО2

От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, ... года рождения.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... брак расторгнут.

Данным же решением место жительство несовершеннолетнего ребенка, нашей дочери ФИО3, ... года рождения определено с истицей.

Решением Аксайского районного суда от ... произведен раздел совместно нажитого имущества. В собственность ответчика передан жилой дом по адресу: ...» ..., КН ..., площадью: 60 кв.м и земельный участок, площадью 510 кв. м. КН 61:02:0509401:752.

ФИО1 передан земельный участок площадью 510 кв.м КН ... и расположенный на нем жилой дом КН ... по адресу: ... ...» ....

Решение суда истицей исполнено, о чем свидетельствуют выписки ЕГРН от ... на земельный участок и жилой дом.

По настоящее истица вынуждена проживать в квартире, принадлежащей матери истицы по адресу: ... .... Кроме того, он зарегистрирован по данному адресу.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст. 209, 304 ГК РФ, 30, 35 ЖК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований при этом исходит из того, что ответчик не относится к членам семьи собственника жилого помещения, соглашения о пользовании жилым помещением между истцом - собственником жилого помещения и ответчиком, не заключалось, вследствие чего, требования истца о выселении ответчика из принадлежащего истице дома и признании его утратившим право пользования домом, признает законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


исковые требования – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ....

Выселить ФИО2 из домовладения ...» ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено 19 июля 2024 года.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молотиевский Аркадий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ