Решение № 2-2175/2017 2-2175/2017~М-1588/2017 М-1588/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2175/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 июня 2017 года дело ...

Нижнекамский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что истцу и ответчику принадлежит квартира, расположенная по адресу: РТ, ... распределением долей: ФИО1 – 1/12 доля, 1/3 доля и ? доля в праве общей долевой собственности, что составляет 2/3 доли; ФИО2 – ? доля, 1/12 доля в праве общей долевой собственности, что составляет 1/3 доли. В настоящее время все коммунальные платежи по квартире оплачивает истец, ответчик платежи не оплачивает. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в ..., расположенной по адресу: ..., между собственниками исходя из долей права собственности: на имя ФИО1 в размере 2/3 доли за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных платежей; на имя ФИО2 в размере 1/3 доли за содержание и ремонт жилого помещения, оплаты коммунальных платежей. Обязать МУП «Единый расчетный центр» в установленном законом порядке оформить на ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату за содержание и ремонт жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг по адресу: РТ, ... исходя из установленных долей и порядка оплаты расходов за содержание и ремонт жилого помещения и оплаты коммунальных платежей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что в квартире она не зарегистрирована, помимо ответчика в квартире зарегистрирована их мама ФИО5, просит платежи, причитающиеся на ФИО5 включить в квитанцию истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель МУП «Единый расчетный центр ...» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено следующее.

Согласно выписке из Единого реестра государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекта недвижимого имущества собственниками квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., являются: ФИО2 – 1/12 доля в праве; ФИО1 – 1/12 доля в праве, 1/3 доля в праве

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО2 переда в собственность квартира, расположенная по адресу: РТ, ....

Из соглашения об определении долей от ... определены доли в указанной выше квартире в следующих размерах: ФИО5 – ? доля, ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО6 – ? доля.

Таким образом, доля истца в указанной выше квартире составляет 2/3 доли (1/12+ 1/3+ ?); доля ответчика составляет 1/3 долю (1/12 + ?).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в ... зарегистрированы: ФИО5 (мать сторон), ФИО2 (ответчик). Истица, являясь одним из собственников указанного жилого помещения, в квартире не зарегистрирована.

Из пояснений истицы установлено, что зарегистрированные в квартире лица в спорной квартире проживают.

Учитывая, что между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей у МУП "Единый расчетный центр ..." для заключения с собственниками соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, суд считает возможным возложить на МУП «ЕРЦ ...» обязанность по заключению со сторонами отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом долей сторон в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и с учетом лиц, зарегистрированных в жилом помещении, но не являющихся собственниками жилого помещения.

Поскольку истица просила включить платежи, причитающие на ФИО5, зарегистрированную в указанному жилом помещении, но не являющейся собственником указанного жилого помещения, в её платежный документ, суд считает возможным вынести решение в соответствии с заявленными истицей требованиями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать МУП «ЕРЦ ...» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников и членов семьи собственников в расходах по внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выписав отдельные платежные документы:

по оплате расходов за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: ... на имя: ФИО1 в размере 2/3 доли, на имя ФИО2 в размере 1/3 доли;

по оплате за коммунальные услуги на имя ФИО1 в размере ? доли, на имя ФИО2 в размере ? доли.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Определить порядок оплаты по несению расходов по содержанию и ремонту жилого помещения и расходов по коммунальным платежам по адресу: ... следующим образом:

ФИО1 за содержание и ремонт жилого помещения в размере 2/3 доли; по оплате коммунальных услуг в размере ? доли по приборам учета и нормативам (при отсутствии приборов учета);

БилаловымЛенаромРазимовичем за содержание и ремонт жилого помещения в размере 1/3 доли; по оплате коммунальных услуг в размере ? доли по приборам учета и нормативам (при отсутствии приборов учета).

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр ...» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников и членов семьи собственников в расходах по внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выписав отдельные платежные документы:

по оплате расходов за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: ... на имя: ФИО1 в размере 2/3 доли, на имя БилаловаЛенараРазимовича в размере 1/3 доли;

по оплате за коммунальные услуги на имя ФИО1 в размере ? доли, на имя БилаловаЛенараРазимовича в размере ? доли.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ