Приговор № 1-508/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-508/2018

Дело № 1-508/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Тукмачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

У ФИО1 в неустановленный период времени 28 сентября 2018 года в неустановленном дознании месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон).

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в неустановленный период времени 28 сентября 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство, через неустановленный абонентский номер получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, с абонентского номера ... с сотового телефона «inoi» imei-код №, №, перевел денежные средства в размере 1 200 рублей на неустановленный дознанием счет с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал на участок местности, прилегающий к дому 54 по ул. Беломорская в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел 1 сверток из фрагмента полимерной ленты черного цвета и фрагмента фольги серебристого цвета, с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма. В указанное время и месте ФИО1 указанное вещество, содержащее наркотическое средство, находящееся в вышеуказанном свертке, поместил в левый карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

28 сентября 2018 года в 19.45 часов ФИО1 был задержан полицейскими ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у дома 88 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска и доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска.

28 сентября 2018 года в период времени с 20.45 часов до 21.00 часов полицейским ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО3 в ходе досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете № 41 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят: 1 сверток из фрагмента полимерной ленты черного цвета и фрагмента фольги серебристого цвета, с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справки об исследовании № 1745 от 29 сентября 2018 года в состав представленного на исследование вещества входит производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,46 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма).

Согласно заключения эксперта № 2603 от 06 октября 2018 года в представленном на экспертизу веществе содержится производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,45 грамма (израсходовано 0,01 грамма).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средства, содержащего производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,46 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Тукмачев А.Н. поддержал ходатайство ФИО1, заявил, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является признание вины, раскаяние в содеянном, а также явка с повинной, которой суд признает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, инвалидности не имеет.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, наличия данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 расчетный счет <***> БИК 047501001 лицевой счет <***> ОКТМО 75701000 КБК 188 116 120 000 16000140 УИН 18811801750097000996 банк получателя Отделение Челябинск.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,44 грамма, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, бумажный конверт с оттиском печати, упакованные в сейф-пакет № 36791407, хранящееся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № 768-18 – уничтожить;

сотовый телефон «inoi» imei-код №, № – оставить в законном владении ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова