Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-467/2019

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Арсамаковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаракоевой Элы М. об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что она является вдовой сотрудника МВД по РИ – сержанта милиции ФИО4, 26.08.1984г.р., милиционера взвода ППС МОБ ОВД <адрес>, погибшего при исполнении служебных обязанностей 04.11.2008г. Брак с супругом был зарегистрирован 24.04.2007г. Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес>. От данного брака у них сын – ФИО5, 26.02.2009г.<адрес> сведениям о месте жительства (регистрации) на дату смерти, ФИО4 состоял на регистрационном учете по адресу: РИ, <адрес>, а она была зарегистрирована по адресу: РИ, <адрес>. При этом, фактически они проживали по адресу: РИ, <адрес>, и вели по указанному адресу во главе с супругом общее хозяйство. В настоящее время, с сыном, она проживает на съемной жилой площади по адресу: РИ, <адрес>. В целях реализации прав на социальную поддержку и помощь как членам семьи погибшего сотрудника правоохранительных органов системы МВД России, ей необходимо установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим ФИО4, что не представляется возможным разрешить во внесудебном порядке.

В судебном заседании заявитель поддержала свое заявление по мотивам, изложенным в нем, и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – МВД по <адрес> – надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не направлял. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя МВД по <адрес>.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил суду, что он проживает в <адрес>. С ним по-соседству проживает семья ФИО4, бывшего сотрудника полиции, погибшего при исполнении служебных обязанностей. При жизни он был женат на ФИО3. Совместно они прожили около двух лет. У них родился сын И.. Во время совместного проживания вели общее хозяйство, постоянно проживали по <адрес>.

Свидетель ФИО7 пояснил суду, что он проживает в <адрес>. В <адрес> проживает семья Г-вых. Их сын Р. был сотрудником полиции, погиб в 2008г. при исполнении служебных обязанностей. Он был женат на Эле, от брака у них имеется сын И.. Р. с Элой и сыном постоянно проживали в <адрес>, вели общее хозяйство.

Согласно свидетельству о заключении брака I-РГ № ДД.ММ.ГГГГг., запись акта №, заявитель заключила брак с ФИО4, 26.08.1984г.р.

Из свидетельства о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что ФИО4, 26.08.1984г.р., умер 04.11.2008г., запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, 26.02.2009г., его родителями являются – ФИО4 и ФИО3

Из паспорта личности ФИО4, серии 26 03 №, выданного Отделом внутренних дел <адрес> Республики Ингушетия 18.08.2005г., усматривается, что ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из паспорта личности Гаракоевой Элы М., серии 26 02 №, выданного Отделением ОФМС России по <адрес> 18.05.2007г., следует, что ФИО3 с 26.01.2002г. по 24.12.2008г., то есть в период брака с ФИО4, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Гаракоевой Элы М. об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с умершим удовлетворить.

Установить факт совместного проживания Гаракоевой Элы М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО5, 26.02.2009г.р., и ведения общего хозяйства с членом семьи – умершим 04.11.2008г. супругом (отцом) - ФИО4, 26.08.1984г.р., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева