Решение № 2-121/2017 2-121/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-121/2017

№(2)/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (АКБ «АК БАРС», истец, кредитор – далее по тексту) обратился в районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 (ответчики, заемщики – далее по тексту) о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО15 и ЗАО Коммерческий банк «Наратбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3000000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых в соответствии с п. 1.1 кредитного договора.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке производить изменение процентной ставки, указанной в п.1.1 договора. При этом банк уведомляет заемщика об изменениях процентной ставки факсом, телеграммой или заказным письмом за 15 дней до фактического изменения.

В силу п. 4.5 банком была увеличена процентная ставка по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ до 20% годовых, о чем заемщик был уведомлен путем направления извещения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ банк снизил процентную ставку до 18% годовых.

Согласно п. 1.2 кредит предоставлен для цели – закупки товара (запасных частей). Порядок расчетов предусмотрен графиком платежей.

В соответствии с п. 1.3. кредитного договора, кредит зачислен на расчетный счет заемщика № в филиале ЗАО «Наратбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Наратбанк» и АКБ «АК БАРС» заключен договор уступки прав (требований) №.

Согласно договору уступки ОАО «АК БАРС» банк перешли все права требования, предусмотренные кредитным договором, а также права требования по обеспечительным договорам.

ОАО «АК БАРС» БАНК с ИП ФИО3 был согласован график платежей за пользование кредитом, согласно которому остаток ссудной задолженности составляет 2098094 рубля 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК сменил организационно-правовую форму на ПАО.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о порядке исполнения обязательств, в соответствии с которым, срок действия кредитного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов установлен в размере 18% годовых.

Сторонами согласован новый график платежей, который предусматривает, что возврат кредита осуществляется равными платежами в размере 42110 рублей ежемесячно до 1 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита с июля 2015 года.

Задолженность непрерывная просроченная заемщика по основному долгу возникла с ДД.ММ.ГГГГ, непрерывная задолженность заемщика по оплате процентов за пользование кредитом возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.3 кредитного договора начислена неустойка в размере 0,1% от невозвращенной суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2 кредитного договора начислена неустойка в размере 0,5% неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 495678 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 1434286,19 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 53433,03 рублей; задолженность по пени на просроченный основной долг – 1419,72 рублей, задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 6539,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено заемщику требование об оплате просроченной задолженности в течение 3 дней.

ДД.ММ.ГГГГ банком было повторно направлено требование об оплате просроченной задолженности в течение 10 дней. По состоянию на дату подачи иска задолженность не оплачена.

В обеспечение договора между банком и ФИО3 заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым залогодатель передал в залог банку следующее имущество: 1) нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 114,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес><адрес>. Право собственности залогодателя на нежилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 2) гараж, назначение: нежилое общей площадью 153,9 кв.м., райположенный по адресу: <адрес><адрес>. Право собственности залогодателя на нежилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

3) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Право собственности залогодателя на нежилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ипотека залога подтверждается штампом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, проставленном на договоре об ипотеке.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства. Согласно п. 1 договора залога залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог банку транспортное средство марки/модели: автомобиль TOYOTA CAMRI, легковой седан, 2007 г.в., модель, № двигателя 2АZ2527931, кузов №, идентификационный номер № JTNE40KX03087905, государственный регистрационный знак <***>, цвет кузова серебристый. Право собственности залогодателя на предмет залога подтверждается ПТС <адрес>.

В соответствии с п.1.1 заложенное имущество обеспечивает требования, возникающие из основного договора в том объеме, который они имеют к моменту фактического исполнения.

В обеспечение кредитного договора между банком и ФИО1 ФИО16 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.2 которого поручитель отвечает перед банком солидарно в том же объеме, как и заемщик.

При этом п. 1.4 договора поручительства предусматривает, что поручитель несет ответственность по договору в случае изменения обязательства по кредитному договору, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Обязательства поручителя сохраняют силу до момента исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с учетом всех дополнительных соглашений к нему.

Пунктом 1.3 договора поручительства установлено, что поручителю известно о возможности досрочного предъявления к взысканию суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено поручителю требование об оплате просроченной задолженности в течение 3 дней.

ДД.ММ.ГГГГ банком было повторно направлено требование об оплате просроченной задолженности в течение 10 дней. По состоянию на дату подачи иска задолженность не оплачена.

В обеспечение кредитного договора между банком и ФИО1 ФИО17 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.2 которого поручитель отвечает перед банком солидарно в том же объеме, как и заемщик.

При этом п. 1.4 договора поручительства предусматривает, что поручитель несет ответственность по договору в случае изменения обязательства по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Обязательства поручителя сохраняют силу до момента исполнения обязательства заемщика по кредитному договору с учетом всех дополнительных соглашений к нему.

Пунктом 1.3 договора поручительства установлено, что поручителю известно о возможности досрочного предъявления к взысканию суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено поручителю требование об оплате просроченной задолженности в течение 3 дней.

ДД.ММ.ГГГГ банком было повторно направлено требование об оплате просроченной задолженности в течение 10 дней. По состоянию на дату подачи иска задолженность не оплачена.

Просят суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Наратбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО18.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с соглашением в порядке исполнения обязательства №) в сумме 1495678 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 1434286,19 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 53433,03 рублей, задолженность по пени на просроченный основной долг – 1 419,72 рублей; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 6539,39 рублей

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27 пени на просроченный основной долг по ставке 0,1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 пени на просроченные проценты по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собсвтенности ФИО1 ФИО31: 1) нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 114,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> с. <адрес>; 2) гараж, назначение: нежилое общей площадью 153,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>; 3) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>, установив общую начальную цену продажи заложенного имущества в размере равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО32 – транспортное средство марки/модели: автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, 2007 г.в., модель, № двигателя № кузов №, идентификационный номер № № государственный регистрационный знак №, цвет кузова серебристый

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО33, ФИО1 ФИО34, ФИО1 ФИО35 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27678,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ИП ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств суду об отложении рассмотрением дела на другую дату не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление может быть рассмотрено Новоузенским районным судом.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции РоссийскойФедерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно

нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как следует из части 1 статьи 115 Гражданского процессуального РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Суд расценивает неявку ответчика, как уклонение от явки в суд и как следствие этого - злоупотребление правом. Данное злоупотребление нарушает конституционное право истца на судебную защиту его прав и свобод, предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими (статья 18 указанного закона).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г. отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Учитывая выше изложенное, а так же тот факт, что ответчик уклоняется от явки в суд, а истец настаивал на рассмотрении дела по существу, суд посчитал возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, доверенности представителя, учредительные документы банка, расчет задолженности клиента, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом».

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО36 и ЗАО Коммерческий банк «Наратбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3000000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых в соответствии с п. 1.1 кредитного договора.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке производить изменение процентной ставки, указанной в п.1.1 договора. При этом банк уведомляет заемщика об изменениях процентной ставки факсом, телеграммой или заказным письмом за 15 дней до фактического изменения.

В силу п. 4.5 банком была увеличена процентная ставка по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ до 20% годовых, о чем заемщик был уведомлен путем направления извещения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ банк снизил процентную ставку до 18% годовых.

Согласно п. 1.2 кредит предоставлен для цели – закупки товара (запасных частей). Порядок расчетов предусмотрен графиком платежей.

В соответствии с п. 1.3. кредитного договора, кредит зачислен на расчетный счет заемщика № в филиале ЗАО «Наратбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Наратбанк» и АКБ «АК БАРС» заключен договор уступки прав (требований) №.

Согласно договору уступки ОАО «АК БАРС» банк перешли все права требования, предусмотренные кредитным договором, а также права требования по обеспечительным договорам.

ОАО «АК БАРС» БАНК с ИП ФИО3 был согласован график платежей за пользование кредитом, согласно которому остаток ссудной задолженности составляет 2098094 рубля 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК сменил организационно-правовую форму на ПАО.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о порядке исполнения обязательств, в соответствии с которым, срок действия кредитного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов установлен в размере 18% годовых.

Сторонами согласован новый график платежей, который предусматривает, что возврат кредита осуществляется равными платежами в размере 42110 рублей ежемесячно до 1 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита с июля 2015 года.

Задолженность непрерывная просроченная заемщика по основному долгу возникла с ДД.ММ.ГГГГ, непрерывная задолженность заемщика по оплате процентов за пользование кредитом возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.3 кредитного договора начислена неустойка в размере 0,1% от невозвращенной суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2 кредитного договора начислена неустойка в размере 0,5% неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 495678 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 1434286,19 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 53433,03 рублей; задолженность по пени на просроченный основной долг – 1419,72 рублей, задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 6539,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено заемщику требование об оплате просроченной задолженности в течение 3 дней.

ДД.ММ.ГГГГ банком было повторно направлено требование об оплате просроченной задолженности в течение 10 дней. По состоянию на дату подачи иска задолженность не оплачена.

В обеспечение договора между банком и ФИО3 заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым залогодатель передал в залог банку следующее имущество: 1) нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 114,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>. Право собственности залогодателя на нежилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 2) гараж, назначение: нежилое общей площадью 153,9 кв.м., райположенный по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>. Право собственности залогодателя на нежилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

3) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности залогодателя на нежилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ипотека залога подтверждается штампом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, проставленном на договоре об ипотеке.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 А.Д. был заключен договор залога транспортного средства. Согласно п. 1 договора залога залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог банку транспортное средство марки/модели: автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, 2007 г.в., модель, № двигателя №, кузов №, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак №, цвет кузова серебристый. Право собственности залогодателя на предмет залога подтверждается ПТС <адрес>.

В соответствии с п.1.1 заложенное имущество обеспечивает требования, возникающие из основного договора в том объеме, который они имеют к моменту фактического исполнения.

В обеспечение кредитного договора между банком и ФИО1 ФИО37 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.2 которого поручитель отвечает перед банком солидарно в том же объеме, как и заемщик.

При этом п. 1.4 договора поручительства предусматривает, что поручитель несет ответственность по договору в случае изменения обязательства по кредитному договору, влекущие увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Обязательства поручителя сохраняют силу до момента исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с учетом всех дополнительных соглашений к нему.

Пунктом 1.3 договора поручительства установлено, что поручителю известно о возможности досрочного предъявления к взысканию суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено поручителю требование об оплате просроченной задолженности в течение 3 дней.

ДД.ММ.ГГГГ банком было повторно направлено требование об оплате просроченной задолженности в течение 10 дней. По состоянию на дату подачи иска задолженность не оплачена.

В обеспечение кредитного договора между банком и ФИО1 ФИО38 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.2 которого поручитель отвечает перед банком солидарно в том же объеме, как и заемщик.

При этом п. 1.4 договора поручительства предусматривает, что поручитель несет ответственность по договору в случае изменения обязательства по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Обязательства поручителя сохраняют силу до момента исполнения обязательства заемщика по кредитному договору с учетом всех дополнительных соглашений к нему.

Пунктом 1.3 договора поручительства установлено, что поручителю известно о возможности досрочного предъявления к взысканию суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено поручителю требование об оплате просроченной задолженности в течение 3 дней.

ДД.ММ.ГГГГ банком было повторно направлено требование об оплате просроченной задолженности в течение 10 дней. По состоянию на дату подачи иска задолженность не оплачена.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленум ВАС № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 04.12.2000) в силу ст. 809 ГК РФ банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

До вступления в законную силу решения о расторжении кредитного договора банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в соглашении о порядке исполнения обязательства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по данному делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость – нежилого помещения, назначение нежилое, общей площадью 114,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> с. <адрес> Ветеринарный, <адрес>, по состоянию на момент проведения экспертизы, будет составлять 656052,00 рублей, стоимость гаража, назначение нежилое, общей площадью 153,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> по состоянию на момент проведения экспертизы, будет составлять 263865,00 рублей, стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> по состоянию на момент экспертизы будет составлять 250304 рублей.

Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредита, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Также установлено нарушение заемщиком срока уплаты очередной суммы займа.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности и последствий неисполнения обязательства, суд обсудив вопрос о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит оснований для снижения размер неустойки.

Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной ….

Существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, досрочном взыскании суммы займа, начисленных процентов, в том числе с поручителей по договорам поручительства в солидарном порядке и обращении взыскания на заложенное имущество по догвоорам залога в обеспечение кредитного обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 27678,39 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8), указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «Наратбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО39.

Взыскать солидарно с Индивидуального Предпринимателя ФИО1 ФИО40 ОГРНИП №, по адресу: <адрес> с. <адрес> Ветеринарный, д. ?, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с. <адрес>, ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с соглашением о порядке исполнения обязательства №) в сумме 1495678 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 1 434286,19 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 53433,03 рубля, задолженность по пени на просроченный основной долг – 1419,72 рубля, задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 6539,39 рублей.

Взыскать солидарно с Индивидуального Предпринимателя ФИО1 ФИО42 ОГРНИП №, по адресу: <адрес> с. <адрес> Ветеринарный, д. ?, ФИО1 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес> ФИО1 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с Индивидуального Предпринимателя ФИО1 ФИО45 ОГРНИП №, по адресу: <адрес> с. <адрес> Ветеринарный, д. ?, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес> ФИО1 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> пользу ПАО «АК БАРС» БАНК пени на просроченный основной долг по ставке 0,1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с Индивидуального Предпринимателя ФИО1 ФИО47 ОГРНИП №, по адресу: <адрес> с. <адрес> Ветеринарный, д. ?, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес> ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> пользу ПАО «АК БАРС» БАНК пени на просроченные проценты по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО49:

1) нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общей площадью 114,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>;

2) гараж, назначение: нежилое общей площадью 153,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>;

3) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>, установив общую начальную цену продажи заложенного имущества в размере равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО50 – транспортное средство марки/модели: автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, 2007 г.в., модель, № двигателя № кузов №, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак №, цвет кузова серебристый

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО51, ФИО1 ФИО52, ФИО1 ФИО53 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27678,39 рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения апелляционного представления прокурора и подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца со дня, принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Сушинских