Апелляционное постановление № 10-1/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 10-1/2019

Мировой судья Камаев М.М. Дело № 10-1(2019)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., защитника – адвоката Миронова Д.А., представившем удостоверение № от 18.12.2009 года, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 28 декабря 2018 года, осужденного Абдуллина Д.Р., представителя потерпевшей – адвоката Зариповой И.Р., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Миронова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 21 декабря 2018 года, которым

Абдуллин Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, женатый, со средним образованием, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

- осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, с применением части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы Арского муниципального района Республики Татарстан, и возложением обязанности - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав выступления осужденного Абдуллина Д.Р., адвоката Миронова Д.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнения государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., представителя потерпевшей – адвоката Зариповой И.Р., полагавших приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллин Д.Р. признан виновным в угрозе убийством Мардановой М.А. при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. В том, что он,

05 ноября 2018 года, в период времени с 11 часов по 11 часов 39 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь на территории хозяйства <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору в отношении своей соседки Мардановой М.А. Во время данной ссоры Абдуллин Д.Р. взял с земли деревянную доску длиной 3,165 метров и с целью угрозы убийством подошел к Мардановой М.А., стоящей за металлическим забором высотой 1,5 м, разделяющим хозяйства домов № и № по <адрес>, и, высказывая в ее адрес слова с угрозой убийством: «Ты до сих пор жива что ли, сейчас я тебя убью!», при этом, показывая свои намерения выполнить эту угрозу, нанес три удара данной деревянной доской в область головы Мардановой М.А., от чего последняя упала на землю. Марданова М.А. очень сильно испугалась за свою жизнь, восприняла угрозу убийством в свой адрес реально, на что имелись основания осуществления такой угрозы.

Кроме того, Абдуллин Д.Р. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. В том, что он, 05 ноября 2018 года, в период времени с 11 часов по 11 часов 39 минут (более точное время дознанием не установлено), находясь на территории хозяйства <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору в отношении своей соседки Мардановой М.А. В ходе данной ссоры, Абдуллин Д.Р., с целью причинения телесных повреждений и физической боли, во время высказывания слов угрозы убийством, имеющейся в руках деревянной доской, длиной 3,165 метров, подошел к Мардановой М.А., стоящей за металлическим забором высотой 1,5 м, разделяющим хозяйства домов № и № по <адрес> и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес данной доской 3 удара в область головы Мардановой М.А.. В результате преступных действий Абдуллина Д.Р., потерпевшей Мардановой М.А. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, потребовавшего хирургического вмешательства, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

В судебном заседании свою вину в совершении преступлений Абдуллин Д.Р. не признал.

В апелляционной жалобе защитник Миронов Д.А. просит приговор мирового судьи отменить как незаконный и необоснованный, вынести в отношении Абдуллина Д.Р. оправдательный приговор. В обоснование указывает, что Абдуллин Д.Р. убийством потерпевшей не угрожал, умышленно удара доской ей не наносил, причинять вред ее здоровью не желал. Приговор основан на не допустимых доказательствах, в том числе противоречивых показаниях потерпевшей Мардановой М.А., постановлении о приобщении вещественного доказательства (л.д.68), к которым следует отнестись критически. Кроме того, необходимо учитывать личность Абдуллина Д.Р., положительно характеризующегося и имеющего безупречную репутацию у местных жителей, а также состояние его здоровья и возраст.

В возражениях государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Арского района РТ Хабибуллин Р.М. и представитель потерпевшей – адвокат Зарипова И.Р. просят приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его изменения либо отмены не находит.

В судебном заседании суда первой инстанции Абдуллин Д.Р. пояснил, что 05 ноября 2018 года он находился на территории своего дома, складировал доски. В этот момент к нему подошла соседка Марданова М.А. и сделала ему замечание по поводу того, что он складировал доски возле её забора, на этой почве между ними произошла ссора, однако Абдуллин Д.Р. доской не ударял и угрозы убийством не высказывал.

Однако вина Абдуллина Д.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре мирового судьи.

Из показаний потерпевшего Мардановой М.А. в суде первой инстанции следует, что 05 ноября 2018 года вышла из дома и увидела, как сосед Абдуллин Д.Р. складировал доски возле её забора. Сделала ему замечание, на этой почве произошла ссора, в ходе которой Абдуллин Д.Р. схватил деревянную доску и нанес им ей три удара по голове, от чего она упала на землю, из головы потекла кровь. При этом угрожал ей убийством, угрозы убийством восприняла реально, сильно испугалась за свою жизнь.

Свидетель Марданова Ф.С. суду первой инстанции пояснила, что 05 ноября 2018 года, после 11 часов, она услышала угрозы убийством со стороны соседа Абдуллина Д.Р. в отношении её матери Мардановой М.А. со словами «Ты до сих пор жива что ли, я тебя сейчас убью!». Она подбежала к матери Мардановой М.А., которая сидела на земле и держалась за голову, на ее волосах была кровь, она была сильно напугана.

Согласно показаниям свидетеля Бариева М.Г. (л.д.38-39), данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании суда первой инстанции в порядке ст. 281 УПК РФ, 05 ноября 2018 года в дежурную часть ОМВД России по Арскому району из ГАУЗ «Арская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в 11.00 часов доставлена Марданова М.А., с диагнозом: «ушибленная рваная рана теменной области головы». Со слов, доской ударил сосед Абдуллин Д.. При уточнении обстоятельств произошедшего, Марданова М.А. пояснила, что 05 ноября 2018 года она находилась у себя дома вместе со своей дочерью Мардановой Ф.С. Примерно около 11 часов того же дня, то есть 05 ноября 2018 года, она вышла вместе со своей дочерью во двор хозяйства дома, расположенного по адресу: <адрес>. Выйдя на заднюю часть сарая, она через металлический сеточный забор, установленный между ее домом и домом соседа Абдуллина Д.Р., увидела как Абдуллин Д.Р. вдоль указанного забора, складывает свои строительные материалы, а именно деревянные доски. Сделала Абдуллину Д.Р. замечание, чтобы он не складывал доски возле их забора. На почве этого между ними произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры Абдуллин Д.Р. с поверхности земли взял деревянную доску и, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством: «Ты до сих пор жива что ли, сейчас я тебя убью!» указанной доской нанес три удара в область ее головы, от чего она присела на землю и не могла передвигаться. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и начала кричать: «Хватит, убьешь ведь!». После чего к ней подбежала ее дочь Марданова Ф.С. и, заметив, что у неё из волосистой части головы течет кровь, повезла ее в приемный покой «ГАУЗ Арская ЦРБ». Угрозу убийством со стороны Абдуллина Д.Р. в свой адрес она восприняла реально и очень сильно испугалась за свою жизнь.

Материалы уголовного дела содержат сведения о телефонном сообщении сотрудника ГАУЗ «Арская ЦРБ» Закировой А.Н. о том, что в 11 часов доставлена Марданова М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, диагноз: «ушибленная рваная рана теменной области». Доской ударил сосед Абдуллин Д.. (л.д. 4); заявление Мардановой М.А. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Абдуллина Д.Р., который 05.11.2018 года около 11.00 часов, находясь в хозяйстве <адрес> РТ, нанес три удара деревянной доской в область ее головы (л.д. 5); протокол осмотра места происшествия с фототаблицей участка местности между хозяйствами <адрес> РТ, где Абдуллин Д.Р. в ходе ссоры нанес деревянной доской три удара в область головы Мардановой М.А., причинив ей телесные повреждения) (<адрес>); заключение эксперта № от 08 ноября 2018 года, из которого видно, что Мардановой М.А. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, потребовавшего хирургического вмешательства, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (л.д. 19-20); протокол осмотра предметов с фототаблицей деревянной доски, которой Абдуллин Д.Р. нанес три удара и причинил телесные повреждения Мардановой М.А. (л.д. 65-67); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: деревянной доски, которой Абдуллин Д.Р. нанес три удара и причинил телесные повреждения Мардановой М.А.(л.д. 68).

Вина Абдуллина Д.Р. устанавливается приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Мардановой М.А., свидетелей Мардановой Ф.С., а также данными во время дознания показаниями свидетеля Бариева М.Г., которые наряду с другими указанными выше доказательствами, вопреки доводам апелляционной жалобы, добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, обстоятельств для признания их недопустимыми не имеется.

Показания потерпевшей Мардановой М.А., данные дознавателю и суду первой инстанции, свидетелей Мардановой Ф.С., Бариева М.Г последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований сомневаться в их правдивости не имеется.

Вопреки доводам защитника, оснований для оговора осужденного, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о фальсификации доказательств со стороны сотрудников полиции материалами уголовного дела не подтверждаются.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Абдуллин Д.Р. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и угрожал убийством Мардановой М.А. при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Судом первой инстанции всем доводам осужденного Абдуллина Д.Р. и его защитника об отсутствии в действиях Абдулина Д.Р. события, состава преступлений, его невиновности, дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

С учетом изложенного, следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду первой инстанции правильно установить фактические обстоятельства совершенных осужденным преступлений, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении этих преступлений.

По мнению суда апелляционной инстанции, мировой судья пришел к обоснованному и правильному выводу о квалификации действий Абдуллина Д.Р. по части 1 статьи 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Абдуллина Д.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о его личности, преклонного возраста, состояния его здоровья, характеризующих его материалов, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При этом судом первой инстанции учтено обстоятельство, смягчающие наказание, а именно состояние здоровья Абдуллина Д.Р..

Назначенное Абдуллину Д.Р. наказание отвечает требованиям статей 6, 60 УК РФ, является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи в отношении Абдуллина Д.Р. и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 21 декабря 2018 года в отношении Абдуллина Д. Р. – оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Миронова Д.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: _______________________ ФИО1