Определение № 2-1-522/2017 2-1-522/2017~М-1-464/2017 М-1-464/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1-522/2017

Дело № 2-1-522/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Косян С.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца помощника прокурора Жуковского района Головатюка И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

29 мая 2017 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района в интересах ФИО1 к ООО «НЦОПИ» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании недополученного заработка в связи с незаконным увольнением, изменении формулировки увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2017 года заместитель прокурора Жуковского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НЦОПИ» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании недополученного заработка в связи с незаконным увольнением, изменении формулировки увольнения.

В судебном заседании ФИО1 просит заключить мировое соглашение, заключенное между ней и генеральным директором ООО «НЦОПИ» ФИО2 16 мая 2017 года, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «НЦОПИ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, затем в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>, итого в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчик ООО «НЦОПИ» в лице генерального директора ООО «НЦОПИ» ФИО2 обязуется ДД.ММ.ГГГГ издать приказ об увольнении истца ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны не будут иметь претензий друг к другу по данному гражданскому делу.

3. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, остаются за сторонами.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «НЦОПИ» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку заключенное соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.05.2017 года между истцом ФИО1 и представителем ответчика - генеральным директором ООО «НЦОПИ» ФИО2 по условиям которого:

1. Ответчик ООО «НЦОПИ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, затем в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты>, итого в общей сумме <данные изъяты>.

Ответчик ООО «НЦОПИ» в лице генерального директора ООО «НЦОПИ» ФИО2 обязуется ДД.ММ.ГГГГ издать приказ об увольнении истца ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ по инициативе работника (по собственному желанию) с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны не будут иметь претензий друг к другу по данному гражданскому делу.

3. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, остаются за сторонами.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Жуковского района в интересах ФИО1 к ООО «НЦОПИ» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании недополученного заработка в связи с незаконным увольнением, изменении формулировки увольнения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Сизова

Копия верна: Судья О.В. Сизова