Постановление № 5-1600/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1600/2020Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное Материал № 5-1600/2020 г. Новочеркасск 02 октября 2020 года Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 01.10.2020 в 15.05 час. ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал, и пояснил, что действительно ругался нецензурными словами. Готов заплатить административный штраф. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 3482/3199 от 01.10.2020, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.10.2020; рапортами сотрудников МУ МВД России по Ростовской области ЕНС и ИДА от 01.10.2020; копией паспорта РФ на имя ФИО1; сведениями АБД «Регион», протоколом административного задержания № 168 от 01.10.2020 в 16.05 час. правонарушителя ФИО1 Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство. В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины. Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности; виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК: 046015001, ИНН <***>; КПП 615001001; Код ОКТМО 60727000; КБК 188 116 900 400 46000140; УИН 188 804 61 2031010 31990. Наименование платежа: ШТРАФ; плательщик ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья Н.П. Егоров Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-1600/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1600/2020 |