Решение № 2-416/2019 2-416/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-416/2019

дело № 2-416/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельные доли и денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельные доли и денежный вклад, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец М.Н.Г., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 69,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; двух земельных долей площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий каждая, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: <адрес>» и денежного вклада, находящегося в доп. офисе № Сбербанка России. Наследниками первой очереди по закону после смерти М.Н.Г. являются она – ФИО1 и её брат ФИО2, который отказался от своей доли в наследстве в пользу истца. Других наследников нет, так как супруга М.Н.Г. (мать истца) – М.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись в 2019 году к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, она получила справку, что наследственное дело после смерти М.Н.Г. не заводилось. Однако считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как участвовала в организации и проведении похорон отца, несет бремя содержания имущества, платит коммунальные платежи за дом, забрала принадлежащие наследодателю книги и сельскохозяйственный инвентарь, т.е. она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. По этим основаниям просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, земельные доли и денежный вклад, принадлежащие её отцу М.Н.Г.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлеи просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившем отзыве просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д.Н.Н. и М.Н.Н. пояснили, что семью истца знают хорошо. В семье М. было двое детей ФИО5 и ФИО2 Отец истца М.Н.Г. умер в 2012 году. В собственности имел жилой дом, расположенный в <адрес>, который строил сам. Мать истца М.А.С. и отец М.Н.Г. работали в АО «Яковское» и были наделены земельными долями. Истец ФИО1 участвовала в организации и проведении похорон отца, после смерти отца она ухаживает за домом, платит коммунальные платежи, забрала принадлежащие наследодателю книги и сельскохозяйственный инвентарь.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются: отец – М.Н.Г., мать – М.А.С. (л.д. 15). Из свидетельств о смерти следует, что М.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), М.Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Справка администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области гласит, что М.Н.Г. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес>. В администрации Белоколодезьского сельского поселения от имени М.Н.Г. завещание не составлялось (л.д.16).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что, при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994 года № 101 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Яковское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Яковское» в размере 8,8 га сельхозугодий, из них 7,7 га пашни на каждого члена акционерного общества и работника социальной сферы, согласно списка членов акционерного общества и работников социальной сферы в количестве 424 человека, в котором указаны М.А.С. и М.Н.Г..

Согласно свидетельству на право собственности на землю и свидетельству о государственной регистрации права М.Н.Г. принадлежат две земельные доли площадью 8,8 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>л.д. 33-38).

Из справок Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельные доли, принадлежащие М.Н.Г. в собственность администрации не оформлялись (л.д.39). Согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности М.Н.Г.. Расположен на земельном участке с кадастровым номером №, является объектом индивидуального жилищного строительства и не является самовольной постройкой (л.д. 18,19).

Согласно справке БУ Орловской области «Межрегиональное бюро Технической инвентаризации» Колпнянское отделение и техническому паспорту общая площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 69,5 кв.м., год постройки 1961 (л.д.22,23-27).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что данные о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.21).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок М.Н.Г. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 7200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Из справки Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк на имя М.Н.Г. имеется денежный вклад, хранящийся на счёте № в ПАО «Сбербанк России».

Согласно Постановления СНК СССР от 26 января 1934 г. N 185 "О первичном учете в сельских советах" (действовавшего до 1987 года) в Перечень форм учета и первичной документации в сельских советах включена похозяйственная книга основных производственных показателей хозяйств: а) для колхозников; б) для единоличников. Формы первичного учета являются официальными документами сельских советов и должны вестись в строгом соответствии с инструкциями Центрального управления народно-хозяйственного учета Госплана Союза ССР.

Кроме того, согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом Минкоммунхоза РСФСР 21.02.1968 N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали (§3).

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации - Федеральном законе от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", в статье 8 которого предусмотрен учет личных подсобных хозяйств в похозяйственных книгах.

В соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Из свидетельских показаний и записей в похозяйственной книге следует, что М.Н.Г. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Со смертью М.Н.Г. открылось наследство на его имущество, в том числе, на вышеуказанные земельные доли, жилой дом и денежный вклад.

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области после смерти М.Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.11).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти М.Н.Г.

Наследник ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу истца (л.д.40).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти М.Н.Г. имел в собственности две земельные доли размером 8,8 га сельхозугодий каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, общей площадью 69,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; денежный вклад, находящийся в доп. офисе № Сбербанка России.

Со смертью М.Н.Г. у его дочери ФИО1 открылось наследство по закону на вышеуказанное имущество отца. ФИО1 после смерти отца не отказалась от наследства, фактически приняла его, так как распорядилась принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти М.Н.Г., поскольку, до истечения шести месяцев после его открытия она распорядилась имуществом отца по своему усмотрению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>:

- право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 69,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Белоколодезьское с/п, <адрес>, принадлежавший М.Н.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 4400342 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую М.Н.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящуюся в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 4400342 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка № разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую М.Н.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся на счёте № в ПАО «Сбербанк России», принадлежавший М.Н.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2019 года.

Председательствующий: __________________