Приговор № 1-243/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-243/2024

Дело № 1-243/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Можга, Удмуртская Республика

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Герлица А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца д. <***> Удмуртской АССР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <***> - проживающего по адресу: УР, <***>А - ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

08 августа 2024 г. не позднее 18 часов 06 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности на территории «Молодежного парка» <***> УР, расположенном в 6 метрах в южном направлении от здания магазина «Спортклуб», расположенного по адресу: УР, <***> - из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Х.А.С., с банковского счета №*** в ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг в офисе №*** ОПЕРУ-2, 0002/00003, расположенном по адресу: <***> - с использованием находящейся при нем банковской карты ПАО «Сбербанк» №***, выпущенной на имя Х.А.С., с возможностью бесконтактного способа оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 06 минут до

20 часов 28 минут 08 августа 2024 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <***> УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Х.А.С. имущественного ущерба, и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, выпущенную на имя Х.А.С., путем бесконтактной оплаты товаров тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства с банковского счета №*** в ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг в офисе №*** ОПЕРУ-2, 0002/00003, расположенном по адресу: <***> - путем совершения следующих операций:

- в 18 часов 06 минут оплата проезда в общественном транспорте по автобусному маршруту №*** <***> УР на сумму 36 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 27 минут оплата товара в магазине «Ассорти 4», расположенном по адресу: УР, <***> А - на сумму 412 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 28 минут оплата товара в магазине «Ассорти 4», расположенном по адресу: УР, <***> А - на сумму 5 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Х.А.С., с банковского счета №*** в ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг в офисе №*** ОПЕРУ-2, 0002/00003, расположенном по адресу: <***> - в период времени с 18 часов 51 минуты до 18 часов 52 минут дд.мм.гггг П.А.А., находясь на территории <***> УР, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Х.А.С. имущественного ущерба и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***, выпущенную на имя Х.А.С., путем бесконтактной оплаты товаров, тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства с банковского счета № №*** в ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг в офисе №*** ОПЕРУ-2, 0002/00003, расположенном по адресу: <***> - путем совершения следующих операций:

- в 18 часов 51 минуту оплата товара в магазине «Ассорти 4», расположенном по адресу: УР, <***> А - на сумму 825 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 52 минуты оплата товара в магазине «Ассорти 4», расположенном по адресу: УР, <***> А - на сумму 159 рублей 00 копеек.

Такими образом, ФИО1 08 августа 2024 г. и 09 августа 2024 г., действуя с единым преступным умыслом, тайно похитил с банковского счета №*** в ПАО «Сбербанк», открытого дд.мм.гггг в офисе №*** ОПЕРУ-2, 0002/00003, расположенном по адресу: <***> - денежные средства в общей сумме 1 437 рублей 00 копеек, принадлежащие Х.А.С., причинив последнему имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, отказался свидетельствовать против себя самого на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что 08 августа 2024 г. около 08 часов пришел на автобусную остановку у аптеки №*** <***> УР, там встретил ранее незнакомых мужчин. Один из них всех угощал, покупал спиртное. Данный мужчина давал карту и отправлял его в магазин «Карамелька», где на его карту приобретал спиртное, закуску и сигареты, расплачивался за покупки картой путем прикладывания к терминалу. В ходе распития спиртных напитков уснул, когда проснулся, никого рядом не было, проверил содержимое карманов и обнаружил карту мужчины, решил воспользоваться данной картой, чтобы оплатить проезд на автобусе. Дождавшись автобус маршрута №***, сел в данный автобус и картой оплатил проезд, стоимостью 36 рублей, путем прикладывания к терминалу у водителя, доехав до конечной остановки, зашел в магазин «Ассорти», где купил две пачки печенья и пакет. Расплачивался также банковской картой путем прикладывания к терминалу, вышло 417 рублей.

На следующий день 09 августа 2024 г. после работы направился в магазин «Ассорти» и снова на карту мужчины купил две бутылки водки, пачку сосисок и сигареты, оплатил картой путем прикладывания к терминалу, вышло 984 рубля. Вину признает в содеянном раскаивается (л.д. 72-74).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на место совершения преступления (л.д. 75-77).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

- из оглашенных показаний потерпевшего Х.А.С. следует, что в утреннее время 08 августа 2024 г. на автобусной остановке подошел ранее незнакомый молодой человек по имени А., которому предложил выпить, на предложение А. согласился. Достал кредитную карту и передал ее А., чтобы сходил в аптеку и приобрел спирт, от выпитого сильно опьянел, и ввиду того, что на левой ноге был гипс, то сам в магазин уже не ходил, карту просто передал А., и в магазин уже ходил А.. А. карту не вернул. дд.мм.гггг увидел, что с кредитной карты были списания, обратился в полицию (л.д. 52-54).

Виновность ФИО1 также подтверждают письменные материалы уголовного дела, а именно:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 10 августа 2024 г., в котором П.А.А. сообщил, что в период времени с 17 часов дд.мм.гггг до 07 часов 36 минут дд.мм.гггг, находясь на территории <***> УР, утерял свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк». В период времени с 07 часов 36 минут дд.мм.гггг до 17 часов 52 минут дд.мм.гггг неустановленное лицо, находясь на территории <***> УР, совершило покупки в различных магазинах на банковскую карту, причинив материальный ущерб на общую сумму 9 275 рублей 10 копеек (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 10 августа 2024 г., согласно которому в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут произведен осмотр служебного кабинета №*** СО ГУ «МО МВД России «Можгинский» по адресу: УР, <***> - в ходе которого заявитель Х.А.С. выдал мобильный телефон марки «POCO C51», в ходе осмотра данного телефона в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» в истории операций были обнаружены сведения о списании денежных средств со счета карты, держателем которой является Х.А.С., 08 августа 2024 г. и 09 августа 2024 г. в общей сумме 1 437 рублей 00 копеек (л.д. 8-38);

- протокол осмотра места происшествия от 12 августа 2024 г., согласно которому в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут произведен осмотр помещения магазина «Ассорти 4», расположенного по адресу: УР, <***> А - которым зафиксировано место совершения преступления. В ходе проведения осмотра места происшествия, была изъята видеозапись с камер наружного наблюдения (л.д. 39-42);

- протокол осмотра предметов от 20 августа 2024 г., в ходе которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск с видеозаписью, изъятой из магазина по адресу: УР, <***>А - на которой зафиксировано, как 08 августа 2024 г. в кассовой зоне мужчина осуществляет оплату товара путем прикладывания банковской карты к терминалу (л.д. 59-61);

- выписка операций по банковскому счету №*** в ПАО «Сбербанк», открытому дд.мм.гггг в офисе №*** ОПЕРУ-2, 0002/00003, расположенном по адресу: <***> - согласно которой в период времени с 18 часов 06 минут дд.мм.гггг до 18 часов 52 минут дд.мм.гггг были осуществлены операции по списанию денежных средств в размере 1 437 рублей 00 копеек (л.д. 64-67).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не обусловлены личными неприязненными отношениями с ФИО1, согласуются со всеми исследованными доказательствами и являются достоверными.

Все исследованные и представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 органами предварительного расследования добыты в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством без каких-либо нарушений закона.

Показания подсудимого суд признает достоверными.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, их достоверность не вызывает у суда сомнений.

Судом установлено и сомнений не вызывает, что ФИО1, получив доступ к банковской карте потерпевшего, тайно похитил со счёта потерпевшего принадлежащие последнему денежные средства путем их списания со счёта при оплате приобретенных товаров через терминал оплаты без ввода пин-кода, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1437 рубля 00 копеек.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что установлено наличие в действиях ФИО1 всех элементов, образующих объективную и субъективную стороны преступления, которое суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для иной квалификации действий не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного ФИО1, не установлено.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 89).

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемым.

ФИО2 по месту жительства характеризуется характеризуется удовлетворительно, проживает один, официального источника дохода не имеет.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется задачами его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, состоянии здоровья, условий жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в участии в следственных мероприятиях, в том числе, объяснения, в которых ФИО1 представил органу предварительного расследования информацию относительно обстоятельств совершения преступления, ранее неизвестных органу предварительного расследования (л.д. 48-49), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), предложение о возмещение материального ущерба, адресованное подсудимым потерпевшему, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При этом суд отмечает, что совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя 08 августа 2024 г., само по себе не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Фактов однозначно и неоспоримо свидетельствующих о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления судом не выявлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, суд не видит достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания на иной вид наказания, по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 01 года.

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для постановки на учет;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), 01 раз в месяц в установленные данным органом время и дни;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 сохранить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - видеозапись - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.И. Кеппель