Решение № 2-477/2020 2-477/2020~М-235/2020 М-235/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-477/2020

Дело № 2-477/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 мая 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 62100 руб., расходов на оценку 6000 руб., иных расходов в размере 8400 руб., итого 76500 руб., на оплату госпошлины в размере 2475 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании (с учетом прений) исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что является собственником автомобиля, возместит причиненный ущерб.

Третье лицо ФИО3 против исковых требований (с учетом прений) не возражал, суду пояснил, что находился за управлением автомобилем в момент ДТП, возместит причиненный ущерб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Судом установлено, что 08.01.2020 г. в 15 час. 30 мин. на ул. Красногвардейская с. Большая Речка Кабанского района Республики Бурятия, ФИО3, управляя автомашиной ВАЗ 2106, госрегзнак №, допустил занос автомашины и допустил касательное столкновение со встречной автомашиной Шевроле NIVA, госрегзнак № под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине ФИО3, вследствие нарушения им пп. 10.1, 9.1 ПДД РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении № 18810003180290107117 от 08.01.2020 г. о признании ФИО3 виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом ФИО3 управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, что следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением от 08.01.2020 г. он признан виновным ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Следовательно, к возмещению вреда, причиненного истцу, неприменимы нормы Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ввиду чего истцу СПАО «ИНГОССТРАХ» отказано в прямом возмещении убытков.

Согласно экспертного заключения ООО «ДИНАМО-ЭКСПЕРТ» № 14с от 22.01.2020 г., полученного истцом в досудебном порядке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле NIVA, госрегзнак № с учетом износа составляет 62100 руб.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая, что в момент ДТП ФИО3 управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, он не может быть признан законным владельцем автомобиля, таковым является его собственник ФИО2

С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.

Для проведения экспертизы истец понес расходы в размере 6000 руб., которые суд находит необходимыми и разумными, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Несение истцом дополнительных расходов в размере 8400 руб. на направление телеграмм о проведении оценки, почтовые расходы, транспортные расходы на следование к месту проведения разбора ДТП, ремонта автомобиля, приобретения запасных частей для ремонта документально подтверждено, лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2475 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 78975 рублей, в том числе:

- 62100 рублей в возмещение ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

- 6000 рублей в возмещение расходов на проведение экспертизы,

- 8400 рублей иные расходы.

- 2475 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов