Решение № 2-3238/2017 2-3238/2017~М-2079/2017 М-2079/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-3238/2017

Дело № 2-3238/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм ежемесячной компенсации выплаты за осуществление ухода к страховой пенсии по инвалидности

У с т а н о в и л:

УПФ РФ по г.Чебоксары обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО3 с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что ФИО2 была установлена и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода к страховой пенсия по инвалидности. Уход за ней осуществлял ФИО3 Однако в период с ДАТАг. по ДАТАг. ФИО3 осуществлял трудовую деятельность. За указанный период ответчикам незаконно была начислена ежемесячная компенсационная выплата в размере 51 096,77 руб. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму компенсации в размере 51 096,77 руб.

В судебное заседание представитель истца УПФ РФ по г.Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания в виду тяжелого материального положения судом было оставлено без удовлетворения в виду неуважительной причины не явки в суд. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1, действующей в интересах ФИО2, и ФИО3 суммы ежемесячной компенсационной выплаты к страховой пенсии по инвалидности за период с ДАТАг. по ДАТАг.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет с 1 июля 2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

На основании п. 3 названного Указа порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343. Пп. "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в числе других случаев в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что ДАТАг. ФИО3 обратился в УПФ г.Чебоксары с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ФИО2 ФИО3 своей подписью подтвердил, что он уведомлен об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты и в случае их наступления обязуется сообщить о данном факте в Управление Пенсионного Фонда РФ.

Распоряжением УПФ РФ в г.Чебоксары от ДАТАг. ФИО3 была назначена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода ФИО2 в размере 5 500 руб.

Распоряжением УПФ РФ в г.Чебоксары от ДАТАг. ФИО3 была назначена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода ФИО2 в размере 5 500 руб.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ответчик ФИО3 с ДАТАг. по ДАТАг. осуществлял трудовую деятельность в ООО !СМУ «Монолит» и ООО «Монтажспецстрой».

Согласно справки УПФ России по г.Чебоксары сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за период с ДАТАг. по ДАТАг. составляет 51 096,77 руб. Указанные суммы были перечислены на лицевой счет ФИО2, в интересах которой действует ФИО1. Доказательства передачи ежемесячной компенсационной выплаты ФИО3 суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу, потому в удовлетворении требований о взыскания с ФИО3 неосновательного обогащения отказывает. Указанные обстоятельства соответствуют правовой позицией Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014г.)

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1, действующая в интересах ФИО2, неправомерно получила ежемесячную компенсационную выплату по уходу за период с ДАТАг. по ДАТАг., суд считает требование истца о взыскании с ответчика 41 096,77 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что ДАТАг. ФИО1 возвратила в УПФ по г.Чебоксары неосновательное обогащение в размере 10 000 руб., что подтверждается банковским чеком.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах ФИО2, в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики неправомерно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 41 096,77 руб.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах ФИО2, госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 432,90 руб.

В удовлетворении искового заявления Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары к ФИО3 о взыскании сумм ежемесячной компенсации выплаты за осуществление ухода отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТАг.