Решение № 2-174/2017 2-174/2017(2-2778/2016;)~М-2770/2016 2-2778/2016 М-2770/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017

....

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата она передала денежную сумму ответчику ФИО2 в размере 50000 рублей в качестве аванса во исполнение совершения в будущем сделки купли-продажи жилого помещения по адресу: <Адрес>.

Общая стоимость приобретаемого объекта недвижимости была определена в размере 50000 рублей.

В дальнейшем ответчик отказалась ей продавать жилое помещение по адресу: <Адрес>, без объяснения причин.

До настоящего момента денежные средства в размере 50000 рублей ей не возвращены.

Истица также указала, что она отправила ответчице досудебную претензию с просьбой вернуть ей денежные средства, однако ответчица на указанную претензию не отреагировала, денежные средства возвращать отказывается.

Истец полагает, что сумма неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, которое ответчик за счет неё приобрела и незаконно удерживает у себя.

Дополнительная денежная сумма за пользование чужими деньгами согласно ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата составляет согласно расчёту: 50 000 рублей * 8,5%*90/360*100 = 1062 рубля.

Кроме того, истица указала, что за обращение в суд она оплатила государственную пошлину в размере 1731 рублей 86 копеек, за составление искового заявления и представительство в суде она оплатила 5000 рублей. Судебные расходы она намерена взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу невозвращенную денежную сумму в размере 50 000 рублей, денежную сумму за пользование чужими деньгами в размере 1062 рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 1731 рублей 86 копеек, оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истица и её представитель – ФИО3 явились и поддержали исковые требования ФИО1 по их доводам и основаниям.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения данного дела извещалась надлежащим образом.

С учётом мнения истца и её представителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца и её представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело имущество за счёт другого лица, обязательно возвратить последнему неосновательно полученное имущество и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда лицо узнало/должно было узнать о неосновательности своего обогащения.

Судом установлено, что Дата истица ФИО1 передала денежную сумму ответчику ФИО2 в размере 50000 рублей в качестве аванса во исполнение совершения в будущем сделки купли-продажи жилого помещения по адресу: <Адрес>

Общая стоимость приобретаемого объекта недвижимости была определена в размере 50000 рублей.

В дальнейшем ответчик ФИО2 отказалась продавать истице жилое помещение по адресу: <Адрес>, без объяснения причин.

До настоящего момента денежные средства в размере 50000 рублей ей не возвращены.

Указанную выше сумму суд признаёт неосновательным обогащением ответчицы за счёт истицы, которую незаконно удерживает у себя ответчица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Ответственность за неисполнение денежного обязательства): за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчёту истца, проверенному судом и не оспоренному ответчицей, сумма за пользование чужими деньгами (согласно ст. 395 ГК РФ) за период с Дата по Дата составляет 1062 рубля из расчёта: 50 000 рублей * 8,5%*90/360*100. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 1062 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 рублей 86 копеек, расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления и представительство в суде в размере 5000 рублей. Данные судебные расходы подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст. ст. 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 невозвращенную денежную сумму в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1062 рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1731 рублей 86 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего 57793 (пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 86 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление в Искитимский районный суд Новосибирской области об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И.Г. Осеева

....

....

....