Решение № 2-5516/2018 2-5516/2018~М-3929/2018 М-3929/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-5516/2018

дело № 2-5516/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре И.Д. Карамове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.М. ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф страхование»(далее АО «Тинькофф страхование») о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ... между А.М. ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор на реализацию туристического продукта. Туроператор: ФИО6. Начало тура-..., окончание ..., стоимость тура составила 66000 рублей, туристы: А.М. ФИО1, Р.Р. ФИО1, Р.А. ФИО1, А.А. ФИО1. ... между А.М. ФИО1 и АО «Тинькофф Страхование» заключен полис страхования непредвиденных расходов путешественника .... Согласно условиям страхования предусмотрены риски: медицина в путешествии(40000 usd), отмена поездки(1000 usd), досрочное возращение из поездки(1000 usd), страховая сумма установленного на каждого застрахованного, застрахованные: А.М. ФИО1, Р.Р. ФИО1, Р.А. ФИО1, А.А. ФИО1. ... А.А. ФИО1 заболел ветряной оспой. Период болезни ... по .... ... Р.Р. ФИО1 заболела ветряной оспой. Период болезни ... по .... ... А.М. ФИО1 заболел ветряной оспой. Период болезни ... по .... В итоге по причине болезни ... семья не смогла выехать заграницу в тур в Турцию. В день наступления страхового случая А.М. ФИО1 как страхователь обратился в контакт-центр АО «Тинькофф Страхование», сообщил о наступлении страхового случая. ... А.М. ФИО1 направил полный комплект документов по почте заказным письмом с описью вложения. Однако, в установленные законом сроки выплата страхового возмещения не произведена. В рамках досудебного урегулирования спора ... была направлена претензия. Однако доплата страхового возмещения не произведена. Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 66000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В ходе производства по делу истец уменьшил исковые требования, которыми просит взыскать 60078 рублей 48 копеек, в остальной части требования оставлены без изменения.

ФИО4 ФИО1 в судебном заседании иск поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Тинькофф страхование» ФИО5 в судебном заседании с иском не согласен, просит отказать.

Представитель третьего лица ООО «Пегас» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ФИО6» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Р.Р. ФИО1, действующая в своих интересах и интересах. Р.А. ФИО1, А.А. ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно части 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая ).

В силу части 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование(страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) – часть 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ... между А.М. ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор на реализацию туристического продукта, туроператор ФИО6, начало тура ..., окончание ..., стоимость тура составила 66000 рублей, туристы: А.М. ФИО1, Р.Р. ФИО1, Р.А. ФИО1, А.А. ФИО1.

... между А.М. ФИО1 и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор страхования, выдан полис страхования непредвиденных расходов путешественника .... Согласно условиям страхования предусмотрены риски: медицина в путешествии(40000 usd), отмена поездки(1000 usd), досрочное возращение из поездки(1000 usd), страховая сумма установленного на каждого застрахованного, страхователь А.М. ФИО1, страховщик АО «Тинькофф страхование, застрахованные: А.М. ФИО1, Р.Р. ФИО1, Р.А. ФИО1, А.А. ФИО1.

... Р.А. ФИО1 заболела ветряной оспой, справка по выздоровлению выдана .... А.А. ФИО1 заболел ветряной оспой ..., справка о выздоровлении выдана .... Р.А. ФИО1 находилась на амбулаторном лечении с ветряной оспой с ... по .... А.М. ФИО1 обратился за медицинской помощью с заболеванием ветряная оспа ....

... А.М. ФИО1 обратился к страховщику заявление о страховой выплате с документами по почте заказным письмом с описью вложения.

АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение не выплачено, так как не представлены документы, подтверждающие размер штрафа на туристическое агентство в связи с отменой поездки.

Из содержания страхового полиса предоставленного истцом следует, что договор страхования заключен на условиях «Правил страхования непредвиденных расходов путешественников»(далее - Правила). По риску отмена поездки страховая сумма определена в размере 1000 eur.

В соответствии с пунктами 15.2 -15.2.7 Правил страховым риском «Отмена поездки» является заболевание, травма застрахованного или близких родственников, смерть близких родственников, временная нетрудоспособность, привлечение к судебному разбирательству, повреждение или гибель недвижимого имущества, призыв на военные сборы, отмена или задержка авиарейсов или поездов, что помешало застрахованному осуществить поездку, отказ или задержка в выдаче визы.

Пунктами 16.1, 16.1.2 предусмотрено, что по риску «Отмена поездки» страховщик возмещает следующие расходы: если застрахованный приобрел тур в туристическом агентстве — штраф туристического агентства за отказ от тура, в соответствии с договором на туристическое обслуживание.

Пунктом ... Правил предусмотрены способы надлежащего уведомления страховщика о наступлении страхового события, о внесении изменений в действующий договор, о досрочном расторжении Договора, об увеличении степени риска.

В соответствии с пунктами 17.1, 17.1.1, в случае срыва заранее оплаченной поездки или при вынужденном совершении поездки в более поздний срок застрахованный или его представитель в течение 30(тридцати) дней после наступления события, в порядке, установленном пунктом ... Правил, направляет страховщику заявление о страховой выплате, а также предоставляет страховщику документы, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер понесенных расходов, в случае заболевания или травмы, временной нетрудоспособности по уходу за ребенком — листок нетрудоспособности, выписной эпикриз из стационара, справка из травмопункта и т.п.

Пункт 17.1.8 предусматривает предоставление застрахованным лицом договора на оказание туристических услуг, документов, подтверждающих оплату тура, документов, подтверждающих удержание штрафа туристическим агентством.

В силу пункта 3 статьи 3 Закона РФ добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и названным Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Суд исходит из того, что Правила страхования по риску «Отмена поездки» предусматривает страховую выплату в размере штрафа на туристическое агентство, и Правилами страхования обусловлено предоставление документов о размере штрафа страховщику застрахованным лицом. Вместе с тем, сведения о размере штрафа на туристическое агентство истцом не предоставлено ни страховщику, ни на рассмотрение дела, не добыты такие доказательства и судом в ходе судебного разбирательства.

В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Оснований для иного толкования договорных условий в части выплаты расходов застрахованных лиц у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 60078 рублей 48 копеек.

В силу положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Частью 5 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку взыскание компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, исходя из основания предъявленного иска, являются производными от основного требования о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого судом отказано, оснований для их удовлетворения не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, компенсации морального вреда отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова