Постановление № 5-164/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-164/2020

Дело № 5-164/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красновишерск 24 ноября 2020 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

при секретаре Собяниной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, штрафы не оплачены,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2020 года полицейским ОППСП ОМВД России по Красновишерскому району И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с тем, что 23 ноября 2020 года в 18.30 у <адрес> края был задержан гр. ФИО1, по внешним признакам которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. Неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1 выполнить отказался.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, время, место, обстоятельства дела указаны верно, но не согласен с тем, что он отказывался исполнить требование пройти медицинское освидетельствование. Если бы от него потребовали, он бы исполнил. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Не помнит чтобы его доставляли в больницу, и что говорил, когда писали объяснение, он не читал.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что 23 ноября 2020 года в 18.30 у <адрес> края был задержан гр. ФИО1, по внешним признакам которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании определения должностного лица ОМВД России по Красновишерскому городскому округу о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, выполнить данные требования ФИО1 отказался.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении него.

Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому району И.А., что при доставлении в приемное отделение Красновишерской ЦРБ в связи с необходимостью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ ЦРБ гр. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование. ( л.д. 3)

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования. ( л.д. 5)

Объяснением врача Красновишерской ЦРБ М.Е. ( л.д. 7)

ФИО2 о задержании ФИО1 ( л.д. 8)

Объяснением ФИО1 об обстоятельствах задержания и доставления в больницу, отказе от освидетельствования. ( л.д. 9)

Протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2020 года в отношении ФИО1, где изложены обстоятельства правонарушения, разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО1 указано, что не оспаривает изложенные в протоколе обстоятельства. ( л.д. 2)

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.

На указанную процедуру – медицинское освидетельствование ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению для прохождения медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи, принимается во внимание отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, с учетом данных о привлечении ФИО1 неоднократно ранее к административной ответственности, при этом наказание в виде административного штрафа им не исполнено, что свидетельствует о том, что назначение административного штрафа нецелесообразно, и назначение данного вида наказания не будет способствовать его исправлению, предотвращению совершения новых правонарушений.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 00 минут 24 ноября 2020 года, в срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 18 часов 30 минут 23 ноября 2020 года до 16 часов 50 минут 24 ноября 2020 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Красновишерскому городскому округу Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.

Судья Е.П. Суранова