Постановление № 5-97/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-97/2024

Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения



№ 5-97/2024


Постановление


о назначении административного наказания

2 апреля 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (<адрес>, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Мастафовым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении № 5-97/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 49 мин Черваев, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, на 17 км + 530 м автомобильной дороги «<адрес>» в <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания Черваев в суд не явился, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

При этом из поступившего в суд заявления ФИО1 следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Согласно положениям п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из исследованных в судебном заседании схемы места совершения ФИО1 административного правонарушения и подтверждающей ее видеозаписи следует, что Черваев совершил обгон впереди идущего транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, после чего вернулся на свою полосу движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, то есть совершил движение по встречной полосе, отделенной от его полосы движения горизонтальной линией дорожной разметки 1.1.

Таким образом, на основании исследованных в суде доказательств полагаю установленным, что Черваев в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленных ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «<данные изъяты>» сведений следует, что Черваев 18 октября и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 12.6 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 12.18 и ч. 3.1 ст. 125 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полагаю возможным отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, наличие на его иждивении 4 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и нахожу возможным назначить ФИО1 одно из альтернативных административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> городскому округу, л/с №), <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военной суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Черкасов



Судьи дела:

Черкасов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ