Решение № 02А-1281/2025 02А-1281/2025~МА-1447/2025 МА-1447/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 02А-1281/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Административное Именем Российской Федерации 10 октября 2025 года адрес Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1281/2025 по административному исковому заявлению СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, Судебный пристав-исполнитель фио СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 В обоснование указав, что в его производстве находится сводное исполнительное производство № 287195\25\98097- ИП, возбужденное в отношении административного ответчика, предмет исполнения – взыскание с ИП ФИО1, паспортные данные ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу ИФНС № 23 по адрес задолженность по налогам и сборам, должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. В судебное заседание административный истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть заявление отсутствие сторон. Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации. В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта. К исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (п.6 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства в отношении административного ответчика. С учетом изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт неисполнения административным ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствие у него уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, руководствуясь также положениями п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и приходя к убеждению о соразмерности временного ограничения выезда из Российской Федерации требованиям, содержащимся в исполнительном документе, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд ИП ФИО1, паспортные данные ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: адрес из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № № 287195\25\98097- ИП от22.04.2025 года. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес. Мотивированное решение принято 10.10.2025 фио ФИО2 Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:СПИ СОСП по г. Москве №2 ГМУ ФССП России Фролов И.И. (подробнее)Судьи дела:Маслов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |