Постановление № 5-392/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-392/2018Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-392/2018 по делу об административном правонарушении г. Златоуст 18 октября 2018 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Комиссаровой О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), 17 октября 2018 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 3 по ул. Тяговая подстанция в г. Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом ком. отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 17 октября 2018 года при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования ими был выявлен мужчина, который около дома № 3 по ул. Тяговая подстанция, находясь в общественном месте учинил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Проверен по ИБД «Регион» мужчиной оказался ФИО1, ему разъяснена суть правонарушения, составлен адм. протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и доставлен в ОП «Новозлатоустовский» (л.д. 3); - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснена ст.25.6 КоАП РФ, предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что сегодня 17 октября 2018 года в 18:00 часов около дома № 3 по ул. Тяговая подстанция видел гр. ФИО1, который учинил скандал, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4); - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснена ст.25.6 КоАП РФ, предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, аналогичным объяснениям ФИО5 (л.д. 5); - справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6-7); - копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 20 часов 10 минут 17 октября 2018 года (л.д. 8); - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснениях к протоколу указал «согласен был пьян» (л.д. 2). Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 17 октября 2018 года в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте около дома № 3 по ул. Тяговая подстанция в г. Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: не работает, холост, иждивенцев не имеет, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающего обстоятельства, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного в размере 500 рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОП «Новозлатоустовский» Челябинской обл., ИНН: <***>, КПП: 740401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811690040046000140 БИК: 047501001, ОКТМО: 75712000, УИН 18880474180005158908 (протокол об административном правонарушении от 17 октября 2018 года). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд. СУДЬЯ: Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Обвинцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |