Решение № 2-5542/2017 2-5542/2017~М-4935/2017 М-4935/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-5542/2017

дело № 2-5542/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ---, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, и автомобиля ---, принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО4.

Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО5.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ №--.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ №--.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступившем страховом событии по ОСАГО с приложением всех необходимых документов (убыток №--). Транспортное средство ответчиком было осмотрено --.--.---- г..

Однако, по истечении установленного ФЗ «Об ОСАГО» срока выплата страхового возмещения ответчиком произведена не была, мотивированного ответа в адрес истца не поступало.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией (вх. №--). На претензию от ответчика был получен ответ об увеличении срока рассмотрения заявления по страховому событию (исх. №-- от --.--.---- г.).

--.--.---- г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей (в пределах лимита ответственности по ОСАГО).

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки. На данную претензию ответчик не отреагировал, неустойку не оплатил, мотивированного ответа не предоставил.

В связи с тем, что ответчик выплату в установленные законодательством сроки не произвел и отказом не ответил, истцом заявлены требования о взыскании неустойки и финансовой санкции.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 228 000 рублей, финансовую санкцию в размере 10 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования дополнил, просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 217 800 рублей, финансовую санкцию в размере 10 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил возражение на исковое заявление, ходатайствовал о применении статьи 333 ГК РФ при исчислении суммы неустойки и финансовой санкции.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля ---

--.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ---, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, и автомобиля ---, принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО4.

Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО5.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ №--.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ №--.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступившем страховом событии по ОСАГО с приложением всех необходимых документов (убыток №--). Транспортное средство ответчиком было осмотрено --.--.---- г..

Однако, по истечении установленного ФЗ «Об ОСАГО» срока выплата страхового возмещения ответчиком произведена не была, мотивированного ответа в адрес истца не поступало.

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией (вх. №--). На претензию от ответчика был получен ответ об увеличении срока рассмотрения заявления по страховому событию (исх. №-- от --.--.---- г.).

--.--.---- г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей (в пределах лимита ответственности по ОСАГО).

--.--.---- г. истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки. На данную претензию ответчик не отреагировал, неустойку не оплатил, мотивированного ответа не предоставил.

В связи с тем, что ответчик выплату в установленные законодательством сроки не произвел и отказом не ответил, истцом заявлены требования о взыскании неустойки и финансовой санкции.

Относительно требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку ответчик своевременно не возместил истцу сумму ущерба, требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) на основании статьи 12 Закона об ОСАГО предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Судом установлено, что --.--.---- г. ПАО «СК «Росгосстрах» выплачена неустойку по данному страховому случаю в размере 10 200 рублей, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г.

Размер неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 228 000 рублей (400000 рублей х 1% х 57 дней). С учетом оплаченной суммы неустойки, составляет 217 800 рублей (228000-10200)

Учитывая, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить размер неустойки до 15 000 рублей.

При разрешении исковых требований истца в части взыскания финансовой санкции суд исходит из следующего.

Согласно абз. 3 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от --.--.---- г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер финансовой санкции за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составит: 10 200 рублей (400 000 рублей х 0,05 % х 51 дней).

На основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что подлежащая уплате сумма финансовой санкции явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает, возможным снизить размер финансовой санкции до 4 000 рублей.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Исходя из степени вины ответчика, не выплатившего страховое возмещение а, также учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд определяет ее в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 16.1 Федерального закона от --.--.---- г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от --.--.---- г. размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, штраф с суммы, взысканной неустойки и финансовой санкции взысканию не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены частично, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 060 рублей (760 рублей в связи с удовлетворением материальных требований, 300 рублей в связи с удовлетворением неимущественного иска).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 15 000 рублей, финансовую санкцию в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 1 060 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца после вынесения мотивированного решения.

Судья: Фирсова М.В.