Приговор № 1-278/2025 1-34/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 1-278/2025

УИД 61RS0020-01-2025-002707-13 ДЕЛО №1-34/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Загоруйко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Гунькина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жеребцова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, около 17 часов 30 минут ...., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров по направлению на север от <адрес>, сорвал, то есть незаконно приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, которые согласно заключения эксперта № 201 от 30.09.2025 года содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркотическим средством, именнуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 12,02 грамма, что является значительным размером и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, положил вышеуказанное наркотическое средство в находящуюся при нем сумку и примерно в 19 часов 00 минут 14.08.2025 года принес к себе в сарай, расположенный на территории домовладения №.... по <адрес>, вышеуказанную растительную массу и положил ее на каменную плиту, тем самым стал незаконно хранить в сарае, расположенном на территории домовладения №.... по <адрес>, растительную массу, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, которая согласно заключения эксперта № 201 от 30.09.2025 года содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именнуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 12,02 грамма, что является значительным размером и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен. Затем ФИО2 продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, 16.08.2025 года около 14 часов 00 минут, находясь в сарае, расположенном на территории домовладения №.... по <адрес> сложил вышеуказанную растительную массу, в один бумажный сверток и положил в находящуюся при нем сумку, при этом часть из которой употребил путем выкуривания через сигарету, тем самым незаконно хранил при себе оставшуюся часть растительной массы, которая согласно заключения эксперта № 201 от 30.09.2025 года содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 12,02 грамма, что является значительным размером и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, до 13 часов 00 минут ...., то есть до момента обнаружения и изъятия у ФИО1 данного наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по г. Новошахтинску на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров по направлению на северо-запад от <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля, старшего о/у ГКОН Отдела МВД России по г. Новошахтинску Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым .... в составе группы по раскрытию преступлений совместно со старшим о/у ГКОН Отдела МВД России по г. Новошахтинску ФИО7 на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров по направлению на северо-запад от <адрес> был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно и часто оглядывался и который был установлен им как ФИО1 Впоследствии было установлено, что при нем, а именно в находящейся при нем сумке находится бумажный сверток с находящимся в нем наркотическим средством «каннабис», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. После чего о данном факте было сообщено в ДЧ Отдела МВД России по г. Новошахтинску и на место была вызвана СОГ для документирования данного факта и изъятия наркотического средства. По прибытию дознавателя ФИО1 пояснил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства – растительный массы зеленого цвета. После чего дознаватель в присутствии ФИО1, поместил бумажный сверток, с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После чего ФИО1 без какого-либо принуждения указал на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров по направлению на север от <адрес> и пояснил, что на данном участке местности он приобрел, а именно сорвал изъятое у него наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д. 56-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО1 является ее внуком, положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены и понятны. В октябре 2022 года ФИО1 был мобилизован в ВС РФ. Находясь в зоне проведения СВО внук был сильно ранен, в связи, с чем ему ампутировали правую ногу. 21.05.2025 года ФИО2 был уволен со службы ВС РФ по состоянию здоровья. В 2023 году ей стало известно, что внук употребляет наркотические средства, какие именно сказать не может, так как не знает. Она ругала его за это, но он ее не слушал и продолжал употреблять запрещенные вещества. О том, что ФИО1 употреблял наркотическое средство, именуемое каннабис «марихуана», а также хранил ее в сарае по вышеуказанному адресу, ей известно не было. О данном факте ей стало известно 18.09.2025 года от ФИО1 (т.1 л.д. 62-65).

Вина также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 10 метров по направлению северо-запад от <адрес>, в ходе производства которого у ФИО1 были изъяты верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля (т.1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров по направлению на север от <адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО1, он 14.08.2025 года незаконно приобрел верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, в ходе производства осмотра изъято ничего не было (т.1 л.д. 17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2025 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сарай, расположенный на территории домовладения №.... по <адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО1, он в период времени с 19 часов 00 минут .... до 14 часов 00 минут 16.08.2025 года незаконно хранил верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, в ходе производства осмотра изъято ничего не было (т.1 л.д. 22-26);

- заключением эксперта № 201 от 30.09.2025 года, согласно выводам которого растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая .... в ходе осмотра места происшествия у гр-на ФИО1 – содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 11,82 грамма. Первоначальное количество растительной массы составляло 12,02 грамма (постоянная масса) (т.1 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2025 года с фототаблицей, согласно которому была осмотрена растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО1 в ходе производства осмотра места происшествия 16.09.2025 года на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров по направлению северо-запад от <адрес>. После производства осмотра было сдано в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Новошахтинску по адресу <...> (т.1 л.д. 48-51);

- показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта (т.1 л.д. 77-82).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Согласно копии акта № 183 медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 19.092025 года ФИО1, <данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого во время судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений. В связи с изложенным, суд считает, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протоколы осмотров мест происшествия с его участием, в ходе которых он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления (т.1 л.д. 7-12, 17-21, 22-26), а так же его объяснения от .... и .... (т.1 л.д. 28, 29-31).

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 – явки с повинной, в качестве которой сторона защита просила учесть его объяснения от 16 и ..... Исходя из разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Из материалов уголовного дела следует, что поводом к возбуждению уголовного дела послужи рапорт старшего о/у ГКОН Отдела МВД России по Ростовской области майора полиции Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Данных о том, что ФИО1 по собственной инициативе явился в полицию и добровольно заявил о совершенном им преступлении, из материалов уголовного дела не усматривается. Вместе с тем, объяснения, данные им 16 и ...., в которых он добровольно и подробно поясняет об обстоятельствах, совершенного им преступления, были учтены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого ФИО1, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (т.1 л.д.121), не состоящего на учете у врача психиатра (т.1 л.д.118) и состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление нескольких ПАВ» (т.1 л.д.120); с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить подсудимому наказание с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1,2 ст.61 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ФИО4 МВД ФИО3 по <адрес>), казначейский счет: 03№.....

ФИО3 получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4-НА-ФИО3/УФК по <адрес> г.ФИО4-на-ФИО3.

Единый казначейский счет: 40№.....

БИК ФИО3 получателя: 016015102, Код ОКТМО 60730000.

ИНН получателя платежа 6151005481, КПП 615101001,

наименование платежа «оплата штрафа по приговору Новошахтинского районного суда <адрес> от 23.01.2026».

КБК 1881 16 03125 01 9000 140, кор. счет – нет,

УИН 18№....

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД ФИО3 по <адрес> растительная масса зеленого цвета – каннабис (марихуанна), массой 11,62 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий