Определение № 12-244/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-244/2017

Дело № 12-244/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 29 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Тупицын М.В., изучив жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.03.2017 года о предоставлении отсрочки исполнения не отбытой части наказания в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.03.2017 года ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения не отбытой части наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова от 11.02.2017 года на период – до выздоровления, но не более, чем на один месяц.

24.03.2017 года ФИО1 на данное определение мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова подана жалоба, в которой он указывает о своем несогласии с ним, просит отменить.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области. Однако, ни о вынесении мировым судьей определения от 16.03.2017 года о предоставлении ФИО1 отсрочки исполнения не отбытой части наказания в виде административного ареста, ни о поступлении жалобы от ФИО1 на данное определение СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области уведомлены не были.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы по существу.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на определение мирового судьи от 16.03.2017 года подлежит возврату мировому судье для надлежащего уведомления участников процесса о принятии судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.03.2017 года о предоставлении отсрочки исполнения не отбытой части наказания в виде административного ареста, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова от 11.02.2017 года на период – до выздоровления, но не более, чем на один месяц.

Возвратить мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова дело в отношении ФИО1 для надлежащего уведомления участников процесса о принятии судебных решений.

Судья М.В. Тупицын