Решение № 2-109/2020 2-109/2020~М-8/2020 М-8/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-109/2020

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-109/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Успенское 13 февраля 2020 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:


САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано следующее.

23.01.2019 согласно административному материалу, по вине ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <...>.

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Nissan X-TRAIL государственный регистрационный номер <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО1

Водитель ФИО4, управляя автомобилем Nissan государственный регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил пункты 1,5,9,10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля в результате чего совершил столкновение с двумя транспортными средствами в числе которых Nissan X-TRAIL государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО № МММ5001859820.

Поврежденный автомобиль Nissan X-TRAIL государственный регистрационный номер <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису КАСКО № 18470V0004371, на условиях комбинированного страхования автотранспортных средств № 171.1 от 22.12.2017.

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 702183 рублей.

В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СПАО «РЕСО-Гарантия».

ФИО4 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием произошедшем по его вине.

Расчет взыскиваемой суммы. Сумма выплаченного страхового возмещения составляет 702183 рубля. Страховая сумма по договору ОСАГО составляет 400000 рублей. 702183 рубля – 400000 рублей = 302183 рубля. Истец просит взыскать с ФИО4 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 302183 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6221 рубль 83 копейки.

Представитель истца САО «ВСК» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, судебные уведомления возвращены по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 23.01.2019 по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств автомобиля Nissan X-TRAIL государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО2, собственником автомобиля является ФИО1, автомобиля Nissan Sunny государственный регистрационный номер <данные изъяты> по управлением ФИО4, автомобиля Hyundai Accent государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО3, все автомобили получили механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО4 (л.д.30,31).

Гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО № МММ5001859820 (л.д.30).

Автомобиль Nissan X-TRAIL государственный регистрационный номер <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО "ВСК" по страховому полису КАСКО №18470VО004371, на условиях комбинированного страхования автотранспортных средств №171.1 от 22.12.2017, срок действия полиса с 13.10.2018 по 12.10.2019 (л.д.29).

29.01.2019 собственник пострадавшего автомобиля ФИО1 обратилась с заявлением в страховую компанию о наступлении страхового случая (л.д.32).

31.01.2019 ФИО1 было выдано направление на осмотр транспортного средства (л.д.35).

22.02.2019 был проведен дополнительный осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт №5709 (л.д.33,34).

Согласно акта выполненных работ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan X-TRAIL государственный регистрационный номер <данные изъяты> составила 702183 рубля и 19.03.2019 была оплачена САО «ВСК» (л.д.36-41).

Истец направил ответчику претензию о выплате ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 302183 рубля (л.д.42,43).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Таким образом, иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию сумма в размере 302183 рубля (702183- 400000=302183).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6221 рубль 83 копейки (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 302183 рубля (триста две тысячи сто восемьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6221 (шесть тысяч двести двадцать один) рубль 83 копейки.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цаюков А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ