Апелляционное определение № 33-1569/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья Ефременкова В.В. УИД: 39RS0022-01-2025-001485-49

Дело № 2-855/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



№ 33-1569/2026
01 апреля 2026 г.
г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поникаровской Н.В.

судей Королева Н.С., Нартя Е.А.

при секретаре Макаревской А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Россети Янтарь" на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 16 декабря 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о защите прав потребителей,

заслушав доклад судьи Нартя Е.А., объяснения представителя истца ФИО7, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, для обслуживания сельскохозяйственных зданий.

09 июня 2024 г. между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого АО «Россети Янтарь» приняло на себя обязательства в течение шести месяцев со дня заключения договора выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям.

Работы по договору до настоящего времени не выполнены.

В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика выполнить работы по технологическому присоединению в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,25 % от общего размера платы по договору 348,62 руб. за каждый день с 10.01.2025 по день вынесения решения суда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, а также судебную неустойка в размере 2 000 руб. в день, в случае неисполнения судебного решения, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 16 декабря 2025 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На АО «Россети Янтарь» возложена обязанность исполнить обязательства по договору № 5725/06/24 от 9 июня 2024 г. – выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

С АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда – 5 000 руб., договорная неустойка за период с 10.01.2025 по 16.12.2025 – 94 825,32 руб., штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке – 49 912,66 руб., всего – 149 737,98 руб., судебная неустойка в случае неисполнения решения суда о понуждении АО "Россети Янтарь" осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором № 5725/06/24 от 9 июня 2024 г. по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в размере 200 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения суда срока и до фактического исполнения обязательства.

С АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 342 руб.

В апелляционной жалобе АО «Россети Янтарь» просит решение суда изменить только в части установления судом срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, увеличив предоставленный срок до четырех месяцев, ссылаясь на то, что выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу не представляется возможным в связи с тем, что в настоящее время определяется способ выполнения работ, выполняется разработка проектно-сметной документации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, что с учетом статьи 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

Согласно п. 16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Разрешая спор, суд установил, что на основании договора № 5725/06/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между АО «Россети Янтарь» и ФИО1, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя от ПУ/АВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта малоэтажная жилая застройка по адресу <адрес> кадастровый № (п. 2 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (полностью или частично в соответствии с п. 11 «а» договора) на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 138 448,70 руб. (п. 10 договора). Внесение платы осуществляется частями, в установленном порядке (п. 11 договора).

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) (п. 17 договора).

Приложением к договору являются технические условия № В-5725/24 для присоединения к электрическим сетям АО «Россети Янтарь».

Истец является собственником земельного участка с видом разрешенного использования для обслуживания сельскохозяйственных зданий по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По договору 09.07.2024 истцом произведена оплата в сумме 20 917,30 руб., 26.07.2024 в сумме 41 834,61 руб., 26 августа 2024 г. в сумме 48 807,05 руб., всего в размере 111 558,96 руб.

10.01.2025 истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Обязательства по договору ответчиком в установленный договором срок не исполнены.

Заявку № 9 на проведение инженерных изысканий, разработке рабочей документации, выполнению строительно-монтажных работ и поставке оборудования по объектам, в том числе в отношении объекта истца сетевая организация оформила 13.12.2024.

Истцом в адрес ответчика 11.06.2025 была направлена досудебная претензия с требованием о выполнении в срок в течение 10 дней с момента получения претензии условий договора.

Установив, что ни на момент подачи настоящего иска в суд, ни на момент рассмотрения спора в суде АО «Россети Янтарь» свои обязательства по договор № 5725/06/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в полном объеме не исполнило, суд пришел к верному выводу, что в результате виновного бездействия последнего нарушены права ФИО1, как потребителя услуги.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь приведенными выше нормами, обязал АО «Россети Янтарь» выполнить предусмотренные договором и техническими условиями обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям принадлежащего ФИО1 объекта в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу, а также, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, взыскал с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 94 825,32 руб. и штраф в размере 49 912,66 руб.

Взыскание с ответчика государственной пошлины согласуется с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Довод жалобы ответчика об увеличении срока исполнения решения суда до четырех месяцев со ссылкой на необходимость разработки проектно-сметной документации по заключенному договору с подрядной организацией, подлежит отклонению, поскольку право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору, либо по иным основаниям.

Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд первой инстанции, с учетом изложенных норм действующего законодательства и условий договора, заключенного между сторонами, обоснованно определил срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, учитывая при этом длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Решение суда в указанной части изменению не подлежит.

Иных доводов, кроме несогласия со сроком выполнения работ по договору, апелляционная жалоба ответчика не содержит.

Вместе с тем, при определенных обстоятельствах и наличии уважительных причин, объективно препятствующих осуществить фактическое присоединение в установленный судом срок, ответчик вправе обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черняховского городского суда Калининградской области от 16 декабря 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 15 апреля 2026г.