Решение № 2-244/2020 2-244/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-244/2020 УИД 50RS0050-01-2020-000055-75 именем Российской Федерации 18 мая 2020 г. г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю. при секретаре судебного заседания Симоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», г.р.з. №. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО №. По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 70 200 рублей. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Полагает, что в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 70 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 306 рублей. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в 00-20 часов по адресу: <адрес>. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>», г.р.з. № под управлением водителя ФИО2 (собственник ТС ФИО3), и автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1 (собственник ТС ФИО4). В результате указанного ДТП автомобилю «<данные изъяты>», г.р.з. № причинены механические повреждения, которые установлены актом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «АЭНКОМ», составила 70 200 рублей (л.д. 21-22). Дорожно-транспортное происшествие было оформлено участниками без вызова сотрудников ГИБДД, путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, где ответчик признал свою вину в ДТП (извещение, л.д. 18 (оборот) -19). Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На момент ДТП ответственность собственника (ФИО3) ТС <данные изъяты>», г.р.з. № была застрахована по договору ОСАГО в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». В связи с этим по заявлению о прямом возмещении убытков ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена страховая выплата в пользу ФИО3 согласно акту о страховом случае в размере 70 200 рублей (л.д. 15 (оборот), 16-18). Гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АO «АльфаСтрахование» по полису № № (л.д. 16 (оборот)). В связи с этим АO «АльфаСтрахование» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по платежному требованию от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба 70 200 рублей (л.д. 15). Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19.09.2014 № 431-П (ред. от 16.04.2018) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика. На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Доказательств обращения с извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, в свою страховую компанию, ответчиком ФИО1 суду не представлено. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (ч. 1 ст. 422 ГК РФ). Договор ОСАГО, действовавший на момент ДТП, между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 (оборот). Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон) в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО и на дату ДТП, предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Предусмотренный п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона переход к страховщику права требования от виновника дорожно-транспортного происшествия выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба в случае не направления виновником страховщику второго экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней, не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также признания случая страховым, и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему. Доводы ответчика о том, что он исполнил свою обязанность предоставлять извещение в страховую компанию надлежащим образом, доказательствами не подтверждены. Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд исковое заявление АО "АльфаСтрахование" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" в счет возмещения ущерба в порядке регресса 70 200 (Семьдесят тысяч двести) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 306 (Две тысячи триста шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Ю. Хаванова Мотивированное решение составлено 25 мая 2020 г. Судья Т.Ю. Хаванова Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хаванова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-244/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |