Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-114/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя администрации МО

Ленинградский район ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Ленинградский район <данные изъяты> признании права собственности

установил:


Истец в обоснование заявленных требований указывает, что он является наследником по закону и принял фактически наследство после смерти матери М.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в установленный законом срок наследство не было оформлено, истец просит признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

В судебном заседании представитель администрации МО Ленинградский район не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования К.В.И. в суд не прибыла, имеется заявление в котором она полностью признает исковые требования истца и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, М.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № <...>, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № <...> от 13.11.1992 года и решением Ленинградского районного суда от 06.04.1998 года.

После смерти наследодателя (свидетельство о смерти № <...> от ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство и наследником по закону является истец.

Факт родственных отношений истца с умершей матерью подтверждается свидетельством о рождении № <...>.

Кроме истца наследниками по закону являются его сестры К.В.И. и Б.Т.И. От К.В.И. поступило заявление, она с исковыми требованиями ФИО3 согласна. Б.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что истец проживает в спорном домовладении, распоряжается им и всем имуществом, которое принадлежало его матери, производит расходы на содержание этого имущества, однако не вступил в наследство в установленный законом срок.

Свидетели Б.С.Н., Ж.В.С. допрошенные в судебном заседании пояснили, что М.Р.Н. умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни признавала истца своим сыном, они поддерживали родственные отношения, а после ее смерти истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, оплачивает коммунальные услуги, постоянно следит за сохранностью домовладения, взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода.

Оснований усомниться в показаниях свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в данном случае у суда не имеется.

<данные изъяты>

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

<данные изъяты>

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Возражений по данному иску не поступало.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что земельный участок и жилой дом принадлежали умершему наследодателю на законном основании, истец имеет право наследования по закону, права третьих лиц не нарушаются, суд находит заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, право собственности на турлучный, шилеванной доской, одноэтажный жилой дом, 1958 года постройки, литер А, с деревянной верандой литер а, общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой площадью 31,5 кв.м., с хозяйственными постройками: кухней летней турлучной, литер Г площадью 8,8 кв.м. и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на государственный кадастровый учет и внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись М.Ю. Калнина



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Отдел имущественных отношений МО Ленинградский район Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: