Решение № 2А-267/2021 2А-267/2021~М-119/2021 М-119/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-267/2021

Дело № 2а - 267/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 9 марта 2021 г.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гребнева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Самойловой Ю.Д.,

с участием прокурора Смирновой Е.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу обратился с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный иск мотивирован тем, что 30.10.2015 ФИО2 осужден Чернушинским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 22.02.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 20.12.2018 решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории Чернушинского муниципального района Пермского края. 04.03.2019 апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда решение Соликамского городского суда Пермского края от 20.12.2018 изменено в части срока административного надзора, установленного ФИО2 В отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 25.03.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Чернушинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. За период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил несоблюдения административных ограничений: 13.03.2020 в 23:30 не находился по месту жительства, за что постановлением от 16.03.2020, вступившим в законную силу 21.04.2020, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.09.2020 в 00:30 не находился по месту жительства, за что постановлением от 04.12.2020, вступившим в законную силу 15.12.2020, привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 22.09.2020 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району, за что постановлением от 04.12.2020, вступившим в законную силу 15.12.2020, привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 31.10.2020 в 22:28 не находился по месту жительства, за что постановлением от 28.01.2021, вступившим в законную силу 09.02.2021, привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.12.2020 не явился на регистрацию в ОМВД России по Чернушинскому району, за что постановлением от 20.01.2021, вступившим в законную силу 02.02.2021, привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

Представитель административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому городскому округу в судебном заседании, доводы, изложенные в административном исковом заявление поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал частично, пояснил, что согласен с требованием о явке на регистрацию, не согласен с требованием об ограничении времени нахождения вне жилого помещения, поскольку начинается лето, он неофициально работает на стройках, которые заканчиваются около 22 часов.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 13.06.2013 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 30.10.2015 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговору от 13.06.2013) с назначением наказания в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

22.02.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

20.12.2018 решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Чернушинского муниципального района Пермского края.

04.03.2019 апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда решение Соликамского городского суда Пермского края от 20.12.2018 изменено в части срока административного надзора, установленного ФИО2, административный надзор установлен на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

25.03.2019 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Чернушинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором.

Согласно копии постановления от 16.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 признан виновным в том, что 13.03.2020 он нарушил административное ограничение, установленное ему судом на основании Закона № 64-ФЗ, а именно не находился по месту жительства в установленное судом время суток, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из копии постановления от 04.12.2020 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что 19.09.2020 нарушил административное ограничение, установленное ему судом на основании Закона № 64-ФЗ, а именно не находился по месту жительства (пребывания) в установленные судом часы суток.

Согласно копии постановления от 04.12.2020, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, за то, что 22.09.2020 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району.

Согласно копии постановления от 20.01.2021, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, за то, что 15.12.2020 не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району.

Как следует из копии постановления от 28.01.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов за то, что 31.10.2020 нарушил административное ограничение, установленное ему судом на основании Закона № 64-ФЗ, а именно не находился по месту жительства (пребывания) в установленные судом часы суток.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались, вступили в законную силу.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ, а также продлен срок административного надзора.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 зарекомендовал с положительной стороны, в настоящее время не работает, занимается мелким заработком у частных лиц, помогает по хозяйству родителям, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, со стороны соседей жалобы и заявления о нарушении тишины и покоя не поступали.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, связанные с нарушением обязанностей, установленных ему судом в соответствии с Законом № 64-ФЗ, а именно не являлся на регистрацию в орган внутренних дел, а также отсутствовал дома в запрещенное для пребывания вне места жительства время.

В этой связи, принимая во внимание данные об образе жизни и поведении административного ответчика, суд считает, что в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, необходимо установить ФИО2 дополнительные административные ограничения по административному надзору, установленному решением Соликамского городского суда Пермского края от 20.12.2018, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Доводы ФИО2 о том, что в летнее время он планирует работать до 22 часов, отклоняются судом, поскольку подобные планы не могут быть препятствием для соблюдения административных ограничений. Работая без оформления трудовых отношений, ФИО2 имеет возможность обговаривать с заказчиком предполагаемое время работы заблаговременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу удовлетворить.

Установить ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцу д. <адрес> дополнительные административные ограничения к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Соликамского городского суда Пермского края от 20.12.2018, а именно:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением исполнения им в указанное время трудовых обязанностей по трудовому договору;

обязать являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения 09.03.2021.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья Д.В. Гребнев