Определение № 2-653/2017 2-653/2017~М-496/2017 653/17 М-496/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 653/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красный Сулин 10 мая 2017г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н.

При секретаре Олейниковой АВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борбота ФИО5 к ОАО "Ростовшахтострой" о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате к ОАО "Ростовшахтострой".

Данное дело принято к производству Красносулинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных в суд справки о задолженности по заработной плате и письменных возражений ответчика следует, что ОАО "Ростовшахтострой" зарегистрирован по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, не имеет филиалов или представительств в г. ФИО1 <адрес>, поэтому данное дело не подсудно Красносулинскому районному суду и должно быть передано в Шахтинский городской суд Ростовской области.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Борбота ФИО6 к ОАО "Ростовшахтострой" о взыскании задолженности по заработной плате, передать на рассмотрение Шахтинскому городскому суду ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>), по месту нахождения ответчика ОАО "Ростовшахтострой" (<адрес> ФИО1 <адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Кучерова И.Н.