Решение № 2-204/2018 2-204/2018 ~ М-160/2018 М-160/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-204/2018

Дело № 2-204/2018 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 4 июня 2018 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.

В заявлении указывает, что она является наследницей первой очереди по закону на имущество в виде земельной доли площадью 9,05 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенной на территории бывшего КП «Становлянское» Становлянского района Липецкой области, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери- С.Е.Е.. После её смерти истица в установленный законом срок в нотариальную контору не обращалась.

Кроме истицы, наследником первой очереди по закону после смерти С.Е.Е. является её дочь- ФИО2, которая на наследство в виде земельной доли не претендует. Других наследников к имуществу умершей не имеется.

Указанная земельная доля принадлежит С.Е.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № № от 28.11.1994 года.

После смерти матери, указывает ФИО1, она фактически приняла наследство, участвовала в похоронах матери, вступила во владение и пользование наследственным имуществом. У неё хранятся личные вещи и документы умершей. Вся техническая документация на земельный участок хранится у истицы. На момент смерти истица проживала вместе с наследодателем.

С учетом этого, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,05 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную на территории бывшего КП «Становлянское» Становлянского района Липецкой области, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери- С.Е.Е.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик:

Глава администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица:

Глава администрации Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

На момент открытия наследства наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных Республик, а также нормами ГК РСФСР.

В соответствии со ст.19 Основ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Согласно ст.25 того же Закона основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Поскольку в данном случае наследство открылось 20.08.1996 года, то есть до введения в действие ч. 3 ГК РФ, то к спорным правоотношением применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: …

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти … »

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных документов: копии свидетельства о рождении (л.д. 8) и копии свидетельства о заключении брака (л.д. 9) следует, что истица ФИО1 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Е. (копия свидетельства о смерти на л.д. 5), следовательно, она является наследником первой очереди к имуществу умершей и вправе претендовать на наследство.

Супруг наследодателя- С.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № № от 27.04.2018 года на л.д. 35).

Дочь наследодателя- ФИО2 (до брака «Селиванова») (свидетельство о рождении на л.д. 36, справка о заключении брака № 7 от 20.01.1973 г., свидетельство о заключении брака на л.д. 37) на наследство после смерти матери С.Е.Е. в виде земельной доли не претендует.

Факт принадлежности земельной доли площадью 9,05 га умершей С.Е.Е. подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № № от 28.11.1994 г. (л.д. 10-11).

Согласно списка собственников земельных паев бывшего КП «Становлянское» ФИО5 значится как собственник земельной доли площадью 9,05 га. под № 527 (л.д. 16-17).

Постановлением администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 22 от 14.03.2013 года утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории бывшего КП «Становлянское», ФИО5 в данном списке не значится (л.д. 18-19).

Из справки УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области Межмуниципальный отдел по Становлянскому и Измалковкому районам № 09/2018 от 25.04.2018 года усматривается, что на территории бывшего КП «Становлянское» имеется в наличии свободная земля в земельном массиве невостребованных земель с кадастровым номером № (л.д. 12).

Согласно акта об установлении кадастровой цены земельного участка, стоимость земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КП «Становлянское» на 25.04.2018 года составляет 482817, 50 рублей (л.д. 13).

Супруг наследодателя С.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 на наследство не претендует, таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено, что истица после смерти матери фактически приняла наследство, так как осуществила её похороны за собственные средства, забрала её личные вещи и документы, вступила во владение наследственным имуществом. У неё хранятся личные вещи и документы умершей. Вся техническая документация на земельный участок хранится у истицы. На момент смерти истица проживала вместе с наследодателем.

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО6 от 10.05.2018 года № 36 следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Е. заведено наследственное дело № № за 1997 год. Наследницей по завещанию является ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, реестр № № от 12.04.2000 года (л.д. 30).

Из представленной копии завещания от 11.05.1995 года на л.д. 4 видно, что С.Е.Е. завещала ФИО7 целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, все другое имущество подлежит наследованию по закону наследниками первой очереди, в данном случае истицей по делу.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что ФИО1 за счет собственных средств осуществила похороны матери, на день смерти мать проживала у неё. Сестра истицы- Валентина, на наследство не претендует, их отец умер очень давно. Других наследников нет.

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 9,05 га. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную на территории бывшего КП «Становлянское», оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери С.Е.Е..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018 года

Судья Л.П. Васина