Решение № 2-215/2025 2-215/2025(2-4257/2024;)~М-3516/2024 2-4257/2024 М-3516/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-215/2025УИД: 61RS0007-01-2024-005805-25 № 2-215/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2025 года г. Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Пономаревой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 третье лицо: нотариус ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6. После его смерти открылось наследство. В состав наследственного имущества входит 1/2 доля вправе собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,9 кв.м., магазин литер «Е», площадью 23,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО6 являются: его дети: ФИО1, ФИО3, ФИО2, его родители: ФИО7, ФИО8, его супруга ФИО4. В установленный срок все наследники обратились к нотариусу ФИО5 за принятием наследства. Наследникам, за исключением ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО7, в связи с ошибкой в документах было рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений. В дальнейшем ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону не получал, право собственности на наследственное имущество в установленном порядке не регистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти открылось наследство. Наследниками после смерти ФИО7 является его внуки: ФИО1, ФИО3, ФИО2. Фактически наследство после смерти дедушки приняла истица. Она несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры к сохранению имущества, пользуется вещами, принадлежащими дедушке. Однако за оформлением наследственных прав в установленный срок к нотариусу не обращалась. Просила суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. ???Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,9 кв.м., магазин литер «E», площадью 23,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> 1/6 долю в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,1 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований (л.д.48). Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО11 действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика была привлечена ФИО4. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ранее предоставляли заявление о рассмотрении дела в их отсутствие исковые требования признавали. Третье лицо: нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно надлежащим образом, в предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что ФИО7 и ФИО1 дедушка и внучка, ФИО1 участвовала в похоронах, всегда помогала дедушке, он ее очень любил, после смерти ФИО7, ФИО1 ухаживает за его имуществом, приняла его. Неявка истца, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. Согласно п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотреновпорядкезаочного производства. О рассмотрении делавтакомпорядкесуд выносит определение. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское деловпорядкезаочного производства по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, учитывая пояснения допрошенного свидетеля, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истица является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АН № выданного Пролетарским ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № (л.д.31). После его смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошло: 1/2 доля вправе собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,9 кв.м., магазин литер «Е», площадью 23,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО6 являлись: его дети - ФИО1, ФИО3, ФИО2, его родители - ФИО7, ФИО8, и супруга-ФИО4. Наследникам, за исключением ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с ошибкой в документах было рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений. ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону не получал, право собственности на наследственное имущество в установленном порядке не регистрировал. Изложенные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО5 после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-86) ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти III-АН № (л.д.32). Согласно, ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ рег.№, наследственное дело после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не открывалось. В материалы дела, стороной истца, представлены многочисленные квитанции об оплате и по адресу <адрес> за газовое отопление, холодное водоснабжение, квитанции об оплате за электроэнергию (л.д.112,123). Кроме того, так же представлены документы умершего ФИО7 диплом, трудовая книжка, которые сохранила истец. (л.д.124-130). В силу разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012№«О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При рассмотрении гражданского дела по существу установлено, что наследник ФИО1 фактически вступила в права наследования, поскольку несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Оценивая полученные по делу доказательства, учитывая пояснения свидетеля, который показал, что отношения у внучки и деда были хорошие, ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти ФИО7 суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые последствия, так как истец является наследником, фактически вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась принадлежащими вещами наследодателя. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается. В силу требований ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 ст. 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 1/6 доля в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,9 кв.м., магазин литер «E», площадью 23,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> 1/6 долю в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,1 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежала ФИО7 на день его смерти. В силу абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии с абзацем первым 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании абзаца первого п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, истец приняла всё причитающееся ей после смерти наследодателя наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В ходе рассмотрения дела ответчики и третье лицо возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривают, самостоятельных требований не заявляли. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт, на основании ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 223-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо: нотариус ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ???Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,9 кв.м., магазин литер «E», площадью 23,9 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> 1/6 долю в праве собственности на жилой дом литер «А», площадью 25,1 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Ю. Никитушкина Заочное решение в окончательной форме изготовлено23.01.2025. Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |