Постановление № 5-242/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-242/2018




Копия

5-242/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 мая 2018 года <...>

Судья Кировского районного суда г.КазаниА.ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ФИО2 <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО2 находясь во дворе <адрес> отказался проследовать к патрульному автомобилю, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания и требование сотрудники полиции успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 протоколом об административном правонарушении от 10.05.2018г., протоколом о доставлении от 10.05.2018г., протоколом об административном задержании от 10.05.2018г., рапортами сотрудников полиции от 10.05.2018г., актом о применения физической силы и специальных средств от 10.05.2018г., объяснениями очевидца ФИО6 от 10.05.2018г., из которых следует, что 10 мая 2018 года в 02 часа 00 минут ФИО2 находясь во дворе <адрес> отказался проследовать к патрульному автомобилю, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания и требование сотрудники полиции успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Которые позволили со всей очевидностью установить, что ФИО2 совершил действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также общественную опасность совершенного правонарушения, суд находит целесообразным назначить К.А.Ивановуадминистративное наказание в виде административного ареста.

Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 10 мая 2018 года с 03 часов00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ А.ФИО1

Копия верна

Судья А.ФИО1



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Андреев А.Р. (судья) (подробнее)