Постановление № 5-120/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-120/2018 по делу об административном правонарушении 02 июня 2018г. г. Шумерля Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, _____________, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах. "___" ___________ г..ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле ........................ Республики, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их неоднократные требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, угрожал увольнением из органов внутренних дел, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаяние в содеянном. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований; - рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 и ФИО4 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле ........................ Республики, громко выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, на их неоднократные требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапортах, являющихся доказательствами по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.. При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на их неоднократные требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым публично продемонстрировал свое неуважение к обществу, представителям власти. При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. На основании п. 2 и п. 6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Санкцией статьи 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде административного ареста. Предыдущего исправительного воздействия оказалось недостаточно. Согласно протокола об административном задержании от "___" ___________ г.. ФИО1 был задержан "___" ___________ г. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. На основании ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с "___" ___________ г.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Свиягина Суд:Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Свиягина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018 |