Решение № 2-835/2018 2-835/2018~М-695/2018 М-695/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-835/2018Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-835/2018 Заочное именем Российской Федерации 11 октября 2018 года с. Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р., с участием представителя истца – ООО «Газпром трансгаз Казань» ФИО1, представителя третьего лица – Приволжского управления Ростехнадзора ФИО2, третьего лица – ФИО3, при секретаре Багауове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о сносе строения, ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к ответчикам, требования по которому уточнило, просило суд обязать ответчиков снести принадлежащее им строение, расположенное в охранной зоне газопровода низкого давления по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что в охранной зоне газопровода низкого давления по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № находится хозяйственная постройка, принадлежащая ответчикам, которая препятствует своевременному производству ремонтных работ, что может повлечь возникновение технологической аварии и создать угрозу жизни и здоровью людей. В судебном заседании представитель истца – ООО «Газпром трансгаз Казань» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, с чем также согласилось третье лицо – ФИО3 Представитель третьего лица – Приволжского управления Ростехнадзора ФИО2 оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, представитель третьего лица – Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, при этом ФИО4 направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, не представив каких-либо документов об этом. Поскольку ранее по ходатайству ФИО4 рассмотрение дела откладывалось, учитывая отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суд приходит к выводу, что ответчиком умышленно затягивается рассмотрение дела по существу, чем нарушается установленный ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принцип правильного и своевременного разрешения гражданских дел, поскольку у ответчика имелась возможность представить возражения против предъявленного иска, либо направить своего представителя. В связи с вышеизложенным, в целях исключения дальнейшего затягивая рассмотрения гражданского дела по существу, при отсутствии возражений явившихся лиц имеются основания для его рассмотрения в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Согласно ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, прилегающих к объектам систем газоснабжения, в целях безопасной эксплуатации таких объектов устанавливаются охранные зоны газопроводов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф. Согласно ч.ч. 3-4 ст. 32 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении ограничений использования земельных участков, осуществления хозяйственной деятельности в границах охранных зон газопроводов, зон минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов или в умышленном блокировании объектов систем газоснабжения либо их повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Согласно ч. 1 ст. 74 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» противопожарные расстояния от оси подземных и надземных (в насыпи) магистральных, внутрипромысловых и местных распределительных газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и конденсатопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных организаций, зданий и сооружений, а также от компрессорных станций, газораспределительных станций, нефтеперекачивающих станций до населенных пунктов, промышленных и сельскохозяйственных организаций, зданий и сооружений должны соответствовать требованиям к минимальным расстояниям, установленным техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", для этих объектов, в зависимости от уровня рабочего давления, диаметра, степени ответственности объектов, а для трубопроводов сжиженных углеводородных газов также от рельефа местности, вида и свойств перекачиваемых сжиженных углеводородных газов. Согласно абз. 9 ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» охранная зона газопровода - зона с особыми условиями использования территории, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения. Согласно п/п «б» п. 7 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года № 878 для газораспределительных сетей устанавливаются следующие охранные зоны: вдоль трасс подземных газопроводов из полиэтиленовых труб при использовании медного провода для обозначения трассы газопровода - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 3 метров от газопровода со стороны провода и 2 метров - с противоположной стороны. Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром трансгаз Казань» эксплуатирует опасный производственный объект – сеть газоснабжения, в том числе межпоселковую Пестречинского района, относящуюся к III классу опасности. Согласно исполнительно-технической документации на газовый ввод и внутреннее газоснабжение по <адрес> построен газопровод низкого давления. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предложено устранить нарушение, допущенное в связи с возведением постройки в охранной зоне газопровода низкого давления по <адрес>. Согласно акту комиссионного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ со схемой к нему в охранной зоне вышеуказанного газопровода расположена хозяйственная постройка, принадлежащая ответчикам. Принадлежность спорной постройки ответчиками и расположение ее на земельном участке с кадастровым номером № подтверждается также вступившим в законную силу решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что строение ответчиков расположено с нарушением зоны безопасных минимальных расстояний газопровода, расположение данного объекта вблизи газопровода, являющегося источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью людей, возведение данной постройки ответчиками произведено без разрешения организации, эксплуатирующей газопровод, поэтому в силу положений ст. 32 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» она подлежит сносу, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины – с каждого по <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 удовлетворить. Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 снести принадлежащее им строение, расположенное в охранной зоне газопровода низкого давления по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 16:33:140304:72. Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» расходы по уплате государственной пошлины – с каждого по 1 500 рублей. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром трансгаз Казань" (подробнее)Судьи дела:Фасхутдинов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-835/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-835/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-835/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-835/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-835/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-835/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-835/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-835/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-835/2018 |