Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-388/2017

Дело №2-388/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.

при секретаре Ильясовой О.И.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – местной администрации с.п.Учебного Прохладненского муниципального района КБР ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации сельского поселения Учебного Прохладненского муниципального района КБР о расторжении договора аренды,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к местной администрации с.п.Учебное Прохладненского муниципального района КБР, в котором просит суд расторгнуть договор № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.п.Учебное Прохладненского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и местной администрацией с.п.Учебное Прохладненского муниципального района КБР с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин уважительности неявки в суд не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования своей доверительницы поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – местной администрации с.п.Учебного Прохладненского муниципального района КБР ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истицей в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к местной администрации сельского поселения Учебное Прохладненского муниципального района КБР о расторжении договора аренды – удовлетворить.

Расторгнуть договор № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в распоряжении местной администрации с.п.Учебное Прохладненского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и местной администрацией сельского поселения Учебное Прохладненского муниципального района КБР с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с местной администрации сельского поселения Учебное Прохладненского муниципального района КБР в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А.Марьяш