Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-461/2019

Дело № 2- 461/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий 15.03.2014 года заключен договор потребительского кредита №№ на срок до 15.03.2019 года. В соответствии с указанным договором Банк открыл ФИО1 счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил ФИО1 кредит в размере 303 972 руб. 94 коп. Согласно индивидуальных условий и графика погашения ФИО1 обязалась ежемесячно не позднее 15 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых.

Должник ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на 28.08.2019 года, составила 197 152 руб. 98 коп., в том числе: основной долг 160 336 руб. 28 коп., 36 816 руб. 70 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2016 по 28.08.2019 года.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 23.01.2015 г.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от 15.03.2014 года в размере 197 152 руб. 98 коп., в том числе: основной долг- 160 336 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2016 по 28.08.2019 года в сумме 36 816 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просили рассмотреть дело без её присутствия, заявленные требования признает частично, а именно основной долг и проценты за пользование кредитом, в остальной части исковых требований просит отказать.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В пункте втором данной статьи указано, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленных письменных доказательств следует, что согласно индивидуальных условий указанных в анкете –заявлении от 15.03.2014 года заключен договор потребительского кредита № № между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 на срок 60 месяцев, выдача кредита осуществляется путем зачисления на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. ФИО1 предоставлен кредит в размере 303 972 руб. 94 коп., под 24 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно 15 числа в сумме 8 774 руб., последний платеж в сумме – 9 432 руб. 93 коп., а также уплачиваются проценты за пользование кредитом (л.д. 9-10).

На л.д. 7-8 имеется выписка по счету ФИО1 за период с 15.03.2014 по 15.05.2017 года, из которой видно, что Банк свои обязательства по договору исполнил зачислив на счет ФИО1 сумму в размере 303 972 руб. 94 коп. Также из указанной выписки видно, что ФИО1 вносились денежные средства в счет погашения кредитного договора до 15.05.2017 года.

Общие условия кредитовая заемщику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в договоре обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д. 11).

На л.д. 6 имеется расчет задолженности ФИО1, согласно которому задолженность по договору по состоянию на 28.08.2019 года, составляет 197 152 руб. 98 коп., в том числе: основной долг- 160 336 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2016 по 28.08.2019 - 36 816 руб. 70 коп.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет подтвержден документально, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик расчет задолженности не оспаривает, иной расчет задолженности в суд не представил.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению №№ от 15.03.2014 года ответчиком не исполняются надлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору Заемщиком не погашается. При этом кредитное соглашение было заключено в добровольном порядке, в нем указано сумма кредита, сумма внесения ежемесячного платежа, процентов.

Таким образом, ответчик нарушил обязательства по кредитному соглашению, поэтому истец вправе требовать исполнения обязательств по кредитному соглашению и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. С ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от 15.03.2014 года по состоянию на 28.08.2019 года в сумме 197 152 руб. 98 коп., в том числе: основной долг -160 336 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2016 по 28.08.2019 - 36 816 руб. 70 коп.

Истцом за подачу в суд искового заявления была оплачена по платежному поручению государственная пошлина в сумме 5 143 руб. 60 коп. (л.д.4,5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 143 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 15.03.2014 года по состоянию на 28.08.2019 года в сумме 197 152 руб. 98 коп., в том числе: основной долг в сумме 160 336 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом за период с 15.03.2016 по 28.08.2019 в сумме 36 816 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 143 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-461/2019