Решение № 2-2036/2017 2-2036/2017~М-1753/2017 М-1753/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2036/2017

дело № 2-2036/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Рыбаковой М.И.

при секретаре: Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Администрация г.Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира <адрес> ееродителям, ФИО3, <дата> г.р. и ФИО4, <дата> г.р. на праве общей совместной собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № от <дата>., выданным "Бюро технической инвентаризации" <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> После смерти ФИО3 (свидетельство о смерти № от <дата>) в права наследования на <данные изъяты> долю указанной квартиры вступил ФИО4 (свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрировано в реестре за №, нотариус <данные изъяты>.)., который в связи с тяжелой болезнью не успел зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После смерти ФИО4 (свидетельство о смерти № от <дата>) истица не смогла своевременно обратиться к нотариусу для вступления в наследство по закону, и теперь может восстановить свои наследственные права не иначе как в судебном порядке. Вместе с тем, проживая в указанной квартире с отцом, нуждающимся в постоянном уходе, после его смерти, произведя за свой счет расходы по погребению, истица осталась проживать в данной квартире, фактически приняв наследство в виде личных вещей умершего (мебель, бытовая техника, книги и т.д.), и целой квартиры по указанному адресу, неся бремя ее содержания (проведение косметического ремонта, оплаты коммунальных платежей, и т.д.). Истице известно, что после смерти ФИО5 наследников по завещанию нет, а из наследников по закону она и ответчик являются единственными, которые имеют право на наследование принадлежащего ему ко дню смерти имущества.

Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> года рождения, после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., в т.ч. жилой 29,4 кв.м., расположенную по <адрес>Б в <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО3 и ФИО4.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.58).

В судебном заседании представитель истицы, ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица: Администрации <адрес> не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте разбирательства по делу. Представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.59).

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., в т.ч. жилой 29,4 кв.м., расположенную по <адрес>Б в <адрес> (л.д.59).

Из справки МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО3, ФИО4 (л.д.13), на основании регистрационного удостоверения № от <дата> (л.д.6), договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> (л.д.5).

Как следует из материалов дела, ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.16). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты><адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником после ее смерти, принявшим наследство является ее супруг – ФИО2 (л.д.13), который в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.19).

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа № от <дата> на запрос суда, в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № гр. ФИО3, умершей <дата>, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> Б, <адрес>. В нотариальную контору по данному наследственному делу поступили следующие заявления: <дата>, <дата> - заявления о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону супруга наследодателя - гр. ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Б, <адрес>, <дата> - заявление дочери и сына наследодателя -гр. ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об отказе от причитающихся им долей наследства по закону в пользу супруга наследодателя - гр. ФИО7. Нотариусом <дата> имя гр. ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: р. № - на <данные изъяты> в праве собственности на <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, р. № на вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися в ВСП Новочеркасского отделения № (Юго-Западный банк) филиала Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) счет №. Заявления от других наследников по закону и по завещанию к вышеуказанному наследственному делу не поступали, свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство, кроме указанных выше, не выдавались.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.18).

Истица приходится родной дочерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.21) и до заключения брака имела фамилию ФИО8 (л.д.22,23).

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, проживает по данному адресу, несет бремя по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи (л.д.24-33).

Однако с заявлением к нотариусу Новочеркасского нотариального округа в установленный законом срок истица не обратилась. Кроме того, наследодатель ФИО2 не зарегистрировал переход права на <данные изъяты> указанной квартиры в установленном законом порядке на свое имя, однако принял наследство после смерти супруги – ФИО3

Согласно ответам нотариусов Новочеркасского нотариального округа <адрес> на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО5, <дата> г.р., умершего <дата>, проживавшего по адресу: <адрес> Б. <адрес> не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.45-55).

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что сын наследодателя ФИО9 не возражает против признания за его сестрой ФИО1 право собственности на <адрес> единолично, о чем свидетельствует его заявление, приобщенное к материалам дела, суд полагает исковые ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо Администрация г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> года рождения, после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., в т.ч. жилой 29,4 кв.м., расположенную по <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО3 и ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И.Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 года