Решение № 2-10593/2025 2-10593/2025~М-7831/2025 2-1-10593/2025 М-7831/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-10593/2025

Дело № 2-1-10593/2025

УИД 40RS0001-01-2025-014051-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника недостойным,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2025 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, просила признать ФИО2 недостойным наследником после смерти ФИО3 – сына ФИО2

В обоснование требований привела доводы, в соответствии с которыми 24.11.2024 сын истца умер, у нотариуса открыто наследственное дело, с заявлении о принятии наследства также обратился отец ФИО3 – ФИО2, истец считает ФИО2 недостойным наследником, поскольку ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО3 13 или 14 июля 2013 года, ФИО3 доставлен в ГБУЗ Калужской области «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи» им. К. Н. Шевченко; по данному факту было составлено обращение в полицию.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, уточнив, что ответчик не помогал с организацией и оплатой похорон сына.

Ответчик ФИО2 требования искового заявления не признал, сообщив, что с истцом состоит в разводе, им создана иная семья, есть ребенок, имеется другой сын, с которым умерший находился в дружеских отношениях, ответчик с ФИО3 общался, ездил вместе с ним на отдых, поддерживал родственные отношения, общался также с внуком – сыном ФИО3, представил суду соответствующие фотоматериалы, помогал сыну материально, поддерживал морально, с истцом отношения неприязненные, денежные средства на похороны сына хотел передать, но в связи с неприязненными отношениями с истцом передача денежных средств не состоялась; факт причинения телесных повреждений ФИО3 13-14 июля 2013 года отрицает.

Третье лицо нотариус ФИО4 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 19.10.1985 года по 11.05.1989 года.

Истец и ответчик являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 умер 24.11.2024 года.

14.01.2025 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 24.11.2025.

Наследственное имущество состоит из квартиры, двух автомобилей и прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ВТБ».

Заявления о принятии имущества ФИО3 в порядке наследования подала мать ФИО1, ФИО5 от имени ФИО6 – сына ФИО3, ФИО2 – отец ФИО3

Согласно письма главного врача ГБУЗ Калужской области «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи» им. К. Н. Шевченко Цкаева А.Ю. от 09.10.2025 № 782 в соответствии с данными автоматизированной системы учета обращений ФИО3 за медицинской помощью в БСМП 13 и 14 июля 2013 года не имеется.

В соответствии с письмом и.о. главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Региональный центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» от 10.10.2025 № 1011 представить информацию об обращениях ФИО3 за 13 и 14 июля 2013 года не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения документации.

Согласно сведений информационного центра УМВД России по Калужской области ФИО2 к административной ответственности 15.04.2025 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 28.10.2024 – по ст. 12.18 КоАП РФ, иных сведений о привлечении ФИО2 к уголовной, административной ответственности, не имеется.

В соответствии с письмом начальника УМВД России по г. Калуге ФИО7 от 11.11.2025 представить сведения об обращениях по факту причинения телесных повреждений ФИО3 не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения учетной документации.

Согласно письму заместителя начальника УФССП России по Калужской области ФИО8 от 09.12.2025 сведения о наличии исполнительных производств, в том числе оконченных и прекращенных, в отношении ФИО2, в службе судебных приставов-исполнителей отсутствуют.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рамках настоящего дела истцом не представлено суду объективных доказательств совершения ответчиком в отношении ФИО3 умышленных противоправных действии, направленных против наследодателя, умышленного непредоставления ему содержания, обязанность предоставления которого установлена законом, подтвержденных привлечением ФИО2 к установленной законодательством ответственности.

Вопросы организации похорон в рассматриваемом случае правового значения для признания недостойным наследником, не имеют.

В связи с чем, оснований для признания ФИО2 недостойным наследником ФИО3 не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года