Решение № 2-1103/2024 2-1103/2024~М-791/2024 М-791/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1103/2024

дело № 2-1103/2024

УИД: 16RS0031-01-2023-001267-09


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 декабря 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», автомобилю истца Мазда СХ5 с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» причинены механические повреждения, стоимость восстановления которых определена экспертом в 555400 руб. Риск гражданской ответственности участников происшествия по ОСАГО было застраховано в АО «АльфаСтрахование», который признал данный случай страховым и перечислил выплату в размере 400000 руб. С учетом заключения судебной экспертизы, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 462000 руб, с учетом уменьшения размера исковых требований исходя из заключения судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика разницу между суммой страховой выплаты и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере 62000 руб, а также 25000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя и 4288 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель ответчика, ФИО4 иск признала, просила уменьшить размер расходов на представителя до 5000 руб.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя, с учетом степени участия представителя и разумных пределов, в размере 10000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ИНН: №, в пользу ФИО1, ИНН: №, 62000 рублей в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 2060 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 74060 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.