Решение № 2-689/2019 2-689/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-689/2019

дело № 2-689/2019

УИД 26RS0009-01-2019-000962-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 29 июля 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – М.Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на наследственное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Благодарненский районный суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на наследственное имущество, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля размером <данные изъяты> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –земельный участок для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>». Единственным наследником является его сын –ФИО1, однако о существовании земельного участка он ничего не знал, пока не увидел ДД.ММ.ГГГГ в газете «Благодарненские Вести», публикацию списка невостребованных земельных долей на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>». В виду того, что истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, оформить право собственности на наследственное имущество вне судебном порядке, ему не представляется возможным.

Истец ФИО1 будучи уведомленным о дате, времени и месту слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Представитель истца М.Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Л.В.Д,, долю в уставном капитале СПКК «<данные изъяты><адрес> в сумме 18449,00 (восемнадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>», будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования признают в полном объеме (<данные изъяты>

Из представленных истцом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (<данные изъяты>); согласно свидетельства о рождении истец ФИО1, является сыном умершего Л.В.Д, (<данные изъяты>). Как усматривается из решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства и признано за ним право собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Л.В.Д,, земельную долю размером <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером № категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –земельный участок для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, СПКК «<данные изъяты>», производственный участок № <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Л.В.Д,, долю в уставном капитале СПКК <данные изъяты><адрес> в сумме 18449,00 (восемнадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова