Апелляционное постановление № 10-41/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 10-41/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 28 сентября 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е., с участием

старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

адвоката Афониной И.В.,

при секретаре Фокиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело №10-41-17 по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 , <данные изъяты> ранее судим

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158 (три преступления) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит снизить наказание, ввиду неправильного применения положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал в полном объеме доводы апелляционного представления.

Адвокат Афонина И.В. также поддержала доводы апелляционного представления.

Проверив материалы уголовного дела и доводы представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как две трети от максимальной меры наказания, предусмотренной санкцией ст.264.1 УК РФ, составляют 1 год 4 месяца лишения свободы, назначение судом наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев свидетельствует о неправильном применении норм УК РФ.

Следовательно, назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.

Кроме того, согласно положениям ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Вместе с тем, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК РФ суд указал в резолютивной части приговора формулировку, из которой следует, что зачету подлежит время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения, в то время как зачету подлежит фактически отбытое наказание по предыдущему приговору суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменить, снизить назначенное наказание по ст.264.1 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев.

В окончательное наказание зачесть фактически отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Судья Везденев К.Е.