Решение № 2-329/2025 2-329/2025~М-108/2025 М-108/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-329/2025

Дело № 2-329/2025

03RS0009-01-2025-000182-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуратовой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО2,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО3, ФИО10, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО10, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО8 было составлено завещание, согласно которому все ее имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, она завещает своей дочери – истице ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 оформила право собственности на ? долю в вышеуказанном жилом доме. Ответчики ФИО3, ФИО10, ФИО3 являющиеся ее братом и сестрами свои доли в вышеуказанном жилом доме и земельном участке до настоящего времени не оформили, ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют распитием спиртных напитков, в связи с чем, не могут обеспечивать надлежащие содержание себя и домовладения, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг. Вместе с тем ФИО9 несет расходы по дому, приобретает необходимую для проживания мебель, оплачивает штрафы за использование земельного участка без регистрации права собственности. Истец полагает, что в силу указанных обстоятельств она приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО8, поскольку не только оформила право собственности на долю в жилом доме, но и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, у нее возникло право собственности в порядке наследования на весь жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений по Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Республики Башкортостан, Нотариальная палата Республики Башкортостан.

В судебное заседание истец ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>, принадлежали на праве собственности их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти отца в жилом доме были зарегистрированы и фактически проживали она ФИО21 (ранее ФИО23) Ф.Я., ее брат ФИО3, сестра ФИО4 и их мать ФИО8 Все три ответчика до настоящего времени зарегистрированы и фактически продолжают проживать в жилом доме. Истец ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме не проживет, длительное время жила в <адрес>, а в последующем переехала на постоянное место жительства на <адрес> (в начале в <адрес> где и живет до настоящего времени, приезжая в г. Белебей раз в два, три года летом во время отпуска. После смерти отца ни она ФИО10, ни ее брат ФИО3, ни ее сестра ФИО4, ни их мать ФИО8 к нотариусу не обращались, и право собственности на жилой дом и земельный участок не переоформляли, но фактически в вчетвером приняли наследство в равных долях. ФИО9 после смерти отца своих притязаний на домовладение также не заявляла. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО8, которая действительно при жизни составила завещание в пользу ФИО9 После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 получила свидетельство о праве на наследство на фактически принадлежащую матери, но не оформленную ею при жизни, ? доли в жилом доме и земельном участке <адрес>. Ответчики также пытались оформить свои доли в домовладении фактически принятые ими в прядке наследования после смерти отца, для чего обращались и к нотариусу и в суд, однако, до настоящего времени свое право собственности в Росреестре не зарегистрировали, так как нотариус не выдала им необходимые для регистрации документы. Ответчики в полном объеме, непрерывно как после смерти отца, так и после смерти матери проживают в жилом доме, поддерживают его в технически исправном состоянии, возвели к дому пристрой, поставили на земельном участке баню, осуществили газификацию дома, оплачивают коммунальные платежи, обрабатывают земельный участок. Ответчик ФИО10 полагает, что истец, обращаясь в суд с данным иском, злоупотребляет своим правом и пытается лишить ее, их брата и сестру единственного жилья.

Представитель ответчика Министерство земельных и имущественных отношений по Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, суду направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Иные участники судебного разбирательства – ответчики: ФИО3, ФИО3, Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан; третьи лица Управление Росреестра по Республики Башкортостан, Нотариальная палата Республики Башкортостан в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО10 исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при жизни являлся собственником следующего имущества:

- земельного участка, общей площадью 510 кв. м, расположенного <адрес>

- жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей полезной площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м., сеней бревенчатых, погребицы тесовой, уборной, находящихся <адрес>

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество возникло у ФИО1 на основании договора дарения, заключенного с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО1 состоял в браке с ФИО8 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты>

От брака с ФИО8 у ФИО1 было четверо детей:

-дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты>

- сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты>

- дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <данные изъяты>

- дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – <данные изъяты>

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 12) наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО1) наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могли быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также его кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Согласно ст. 551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях. Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

С заявлением о принятии наследства, либо с заявлениями об отказе от принятия наследства, в установленный законном шести месячный срок со дня смерти ФИО1 наследники первой очереди к нотариусу не обращались.

На день смерти совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, были зарегистрированы и проживали его супруга ФИО8, дочь ФИО6 (ФИО24 ФИО21) Ф.Я., сын ФИО3, дочь ФИО4

Истец ФИО6 (ФИО9) Н.Я. на дату смерти с ФИО1 не проживала, общего хозяйства с ним не вела, в жилом доме <адрес>, зарегистрирована не была.

При этом судом установлено, что ответчик ФИО3 (ФИО25) Ф.Я. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ответчик ФИО4, была зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу на день смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) и на день смерти ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ), а также постоянно зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (справки б/н, выданные ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поседения г. Белебей Республики Башкортостан, адресная справка б/н, выданная ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики ФИО6 (ФИО26) Ф.Я., ФИО3, ФИО4 непрерывно как после смерти отца, так и после смерти матери проживают в жилом доме, поддерживают его в технически исправном состоянии, возвели к дому пристрой, поставили на земельном участке баню, осуществили газификацию жилого дома, оплачивают коммунальные платежи, обрабатывают земельный участок.

Доказательств иного сторонами суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положения ст. 546 ГК РСФСР ФИО8, ФИО6 (Провозенко, ФИО21) Ф.Я., ФИО3 и ФИО4 приняли в равных долях (по ? доли каждый) наследство, открывшееся после смерти ФИО1, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, и оно признается принадлежащим им на праве собственности со времени открытия наследства (дня смерти ФИО1) не смотря на отсутствие факта регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая как установлено судом, при жизни в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 без регистрации своего права в Едином государственном реестре недвижимости, являлась собственником следующего имущества:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 510 кв. м, расположенного <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей полезной площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м., сеней бревенчатых, погребицы тесовой, уборной, находящихся <адрес>

При жизни ФИО8 было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей на праве собственности ко дню ее смерти имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, находящиеся <адрес>, она завещает дочери ФИО6 (ФИО9) Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное завещание было удостоверено нотариусом <данные изъяты> ФИО15, и зарегистрировано в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО8) наследственные правоотношения регулировались нормами ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ определено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статьей 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Требованиями статей 1152 - 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В установленный законом шести месячный срок истец ФИО9 (ФИО6) Н.Я. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО8 по завещанию к нотариусу не обратилась.

Иные наследники первой очереди по закону после смерти ФИО8 – ответчики ФИО6 (ФИО27 ФИО21) Ф.Я., ФИО3, ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, к нотариусу также не обращались.

Вместе с тем, решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО9 (ФИО6) Н.Я. был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО9 (ФИО6) Н.Я. о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, нотариусом <данные изъяты> ФИО15 было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного наследственного дела ФИО9 (ФИО6) Н.Я. было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 510 кв. м, расположенного <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом, общей полезной площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м., сеней бревенчатых, погребицы тесовой, уборной, находящихся <адрес>

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по заявлению ФИО9 (ФИО6) Н.Я. в Единый государственный реестр недвижимости, внесена запись о принадлежности ей на праве собственности ? доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес> (выписка из № от ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения о принадлежности ФИО9 (ФИО6) Н.Я. ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный <адрес> Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (выписка из № от ДД.ММ.ГГГГ)

В связи с использованием доли в земельном участке, без его регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО9 постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры была привлечена к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>, несмотря на отсутствие регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости, в равных долях по (1/4 доли у каждого) являются истец ФИО9 (ФИО6) Н.Я. и ответчики ФИО6 (Провозенко, ФИО21) Ф.Я., ФИО3, ФИО4

Отсутствие у ответчиков ФИО6 (Провозенко, ФИО21) Ф.Я., ФИО3, ФИО4 регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости вопреки доводам истца ФИО9 (ФИО6) Н.Я. само по себе не является основанием для лишения их права собственности, возникшего в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР на фактически принятое после смерти отца ФИО1 наследственное имущество, и возникновения такового права на стороне истца ФИО16.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Вместе с тем, не оформление права собственности ответчиками в отношении принадлежащего им имущества не является доказательством злоупотребления ими своими правами, поскольку не свидетельствует о бездействии, совершенном с целью причинить вред другим лицам, либо действий в обход закона. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью физических лиц.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчиками принимались меры к оформлению фактически принятого ими наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО1, для чего они обращались ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> ФИО15

На основании обращений ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, однако, каких-либо действий нотариусом ФИО15 по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, либо об отказе в выдаче таковых совершено не было.

Также ответчик ФИО6 (Провозенко, ФИО21) Ф.Я. обращалась в Белебеевский городской суд Республики Башкорстотан с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО6 (ФИО28) Ф.Я. были удовлетворены частично, установлен факт принятия ею наследства открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения, расположенного <адрес>. Однако, в признании индивидуального права собственности на указанное домовладение было отказано, в связи с установлением факта принятия ФИО9 (ФИО6) Н.Я. наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в вышеуказанном домовладении.

Бездействие нотариуса <данные изъяты> ФИО15, а также отсутствие у ответчиков решения суда о признании за ними права общей долевой собственности на фактически приятое ими наследство после смерти отца ФИО1 свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих реализовать ответчикам свои права как наследника первой очереди на регистрацию фактически принятого ими наследственного имущества в Едином государственном реестре недвижимости, однако, не лишает их такового права, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО9 (ФИО6) Н.Я. о признании ее фактически принявшей наследство и признании за ней права собственности на спорное имущество не подлежащими удовлетворению, учитывая также, что проживание истца в спорном жилом строении, равно как и несение расходов по содержанию данного жилого строения, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №), ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 марта 2025 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Огородникова О.В.