Решение № 2-384/2024 2-384/2024~М-329/2024 М-329/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-384/2024

УИД 34RS0029-01-2024-000529-36 Дело № 2-384/202/4


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 сентября 2024 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ордынцева Д.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор № в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 434 000 рублей на срок 60 месяцев под 14.9% годовых. Указано, что банк исполнил обязательство по предоставлению заёмщику кредита, однако заёмщик свои обязательства не исполняет. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 582 920 рублей 23 копеек, из которых: просроченный основной долг – 335 859 рублей 91 копейки, просроченные проценты – 238 758 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 182 рубля 53 копейки, неустойка за просроченные проценты 3 119 рублей 43 копейки. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 582 920 рублей 23 копеек, из которых: просроченный основной долг – 335 859 рублей 91 копейки, просроченные проценты – 238 758 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 182 рубля 53 копейки, неустойка за просроченные проценты 3 119 рублей 43 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 029 рублей 20 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО3 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 278 155 рублей 62 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981 рубля 56 копеек.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заёмщиком ФИО1 был заключён кредитный договор № согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 434 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых с даты его фактического предоставления, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (копия л.д.17-19).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 302 рублей 06 копеек.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривается, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ на счёт ФИО1 был зачислен кредит в сумме 434 000 рублей, что подтверждается копией справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 21).

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 20), однако до настоящего времени оно ответчиком не исполнено.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств перед истцом по исполнению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности в размере 278 155 рублей 62 копеек, в связи с чем находит уточнённые исковые требования ПАО Сбербанк России обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 278 155 рублей 62 копеек.

Суд соглашается с представленными истцом ПАО Сбербанк России расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ПАО Сбербанк, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать в его пользу подтверждённые материалами дела расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 с учётом уточненных требований в размере 5 981 рубля 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленные требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 1803 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Николаевским РОВД <адрес> код подразделения 342-029) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 278 155 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 1803 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Николаевским РОВД <адрес> код подразделения 342-029) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Ордынцев