Приговор № 1-94/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-94/2017Североморский районный суд (Мурманская область) - Уголовное Дело № 1-94/2017г. именем Российской Федерации 30 ноября 2017 года ЗАТО г.Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Бойко И.Б., при секретаре Езеевой Я.Л., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Морозовой О.Ю., защитника Захарова В.А., предоставившего ордер № 000848 и удостоверение № 281 НО «Первая Мурманская коллегия адвокатов», подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут 20 октября 2017 года, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, ***, находясь в ***, незаконно приобрел у неустановленного лица, вещество массой *** г, содержащее в своем составе психотропное вещество - ***, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 20 октября 2017 года в 21 час 35 минут в автомобиле «***», г.р.***, припаркованном *** и изъятия вещества с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут 20 октября 2017 года в кабинете № 12 МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенном в ***. От ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, ***, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту *** положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличение иных лиц в причастности к иным преступлениям. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд назначает наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: переданные на хранение осужденному – оставить последнему, остальные уничтожить. Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Председательствующий И.Б. Бойко Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бойко И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |