Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-149/2020Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 мая 2020г. г.Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Быковой Ю.В., при секретаре Ермишкине Д.С., с участием ответчика ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины Истец в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.05.2013 г. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключили договор № в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) руб. сроком на 59,03 месяца. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка). До заключения договора заёмщиком была получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Банк выполнил принятые на себя обязательства, по Договору предоставив Заёмщику кредит. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 16.01.2020 г. задолженность по договору составляет ...., где ... (задолженность по основному долгу); .... (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). Задолженность рассчитана с учётом ранее произведённых платежей в погашение задолженности. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от *** в размере ...., в том числе ... руб. (задолженность по основному долгу); ... руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); 0,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ... руб. Дело рассмотрено судом. Представитель истца ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Для участия в судебном заседании не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признала, пояснила, что полностью выплатила кредит, даже предприняла меры к досрочному погашению кредита, задолженности перед ПАО КБ «Восточный» не имеет, указала что оплатила кредит даже в большом размере чем указано в банковских документах. Заслушав ответчика, исследовав исковое заявление и письменные доказательства представленные сторонами суд пришел к следующему. Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Предоставление Банком ФИО1 кредита подтверждается представленными письменными доказательствами, на отрицается ответчиком ФИО1 Ответчик заключила договор кредитования с Сибирским филиалом ОАО КБ «Восточный», который согласно представленной выписки из устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (л.д. 20) является филиалом ОАО КБ «Восточный» (в последующем переименованным с ПАО КБ «Восточный»). Установлено, что кредитный договор был оформлен между Банком и ФИО1 на основании представленных истцом документов (л.д. 16-19). На основании представленных по делу доказательств, принимая во внимание, что заемные денежные средства были получены заемщиком ФИО1 суд считает установленным факт, что между Банком и ФИО1 сложились заемные правоотношения. Согласно заявления клиента о заключении договора кредитования, установлен график кредита сроком с *** по *** аннуитетными платежами ежемесячно суммой ... рублей ( л.д.16). Ответчик ФИО1 представила суду платежные поручения об исполнении взятых на себя перед банком обязательств. Ответчиком были предоставлены платёжные поручения № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей, № от *** на сумму ... рублей. Согласно платежного поручения № от *** в адрес банка перечислена сумма ... рублей. Платежные операции проводились посредством услуг ОАО «Россельхозбанк» путем перевода денежных средств по реквизитам истца Сибирский филиал ОАО КБ «Восточный» указанным в договоре, с указанием наименования платежа «погашение кредита по кредитному договору ...», в наименовании платежа указан счет зачисления денежных средств ФИО1 №. Копии платежных поручений приобщены к материалам дела. Из представленных суду документов установлено, что ответчик ФИО1 своевременно оплачивала кредитные обязательства по кредитному договору13... в период с июня 2013 по июль 2014 года, при сумме платежа, указанного в графике платежей ... рублей, ответчиком оплачено ... рублей ежемесячно. *** ответчиком ... произведена досрочная уплата кредитных обязательств в сумме ... рублей. Сумма платежа определена на основании представленного банком расчета: проценты в сумме ... рублей, основной долг ... рублей. Копия расчета суммы задолженности представленного Сибирским филиалом ОАО КБ «Восточный» приобщена к материалам дела. Кроме того, .... представлен бланк претензии, в котором она обращалась к банку 22 июля 2014 года с причиной обращения-полное досрочное гашение кредита, в связи с полным досрочным погашением кредита ... просила кредит закрыть. Претензия принята работником банка - кредитным инспектором ФИО3 На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ -односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик ФИО1 обязана была возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены условиями кредитного договора. Оценив представленные ответчиком доказательства, подтверждающие своевременную и полную оплату перед истцом кредитных обязательств по кредитному договору13/..., суд приходит к выводу от отсутствии оснований в удовлетворении требований истца. Как следует из представленных документов- обязательство по договору ответчик надлежащим образом исполнил, уведомив банк о досрочном погашении кредита, таким образом требования банка о задолженности как по основной сумме долга, так и по процентам за пользование кредитными средствами, суд признает не обоснованными. Установив факт отсутствия нарушения со стороны заёмщика ФИО1 условий договора займа суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований Банка. Руководствуясь ст. 194-198, т.199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Мотивированное решение суда составлено *** Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Быкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-149/2020 |