Постановление № 5-170/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-170/2017

Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-170/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 августа 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухортиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившее в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес > индивидуального предпринимателя, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГ около 09 часов 30 минут возле дома № 44 на ДД.ММ.ГГ, ФИО1 ФИО9. деревянной палкой нанес ФИО2 ФИО10 удары, в результате которых причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины правого предплечья, кровоподтека на спине, ссадины спинки носа, которые не причинили вреда здоровью ФИО2 ФИО11., как не вызвавшие его кратковременного расстройства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в ходе проведения геодезических работ по адресу: <адрес > между ним, его братом и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого последний при помощи палки пытался причинить телесные повреждения его брату ФИО1 ФИО13. Он (ФИО1 ФИО14 с целью предотвратить действия ФИО2 вырвал у него из рук палку и нанес ей несколько ударов по телу ФИО2. После чего конфликт был исчерпан.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 ФИО15 суд считает его вину в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <адрес >; рапортом оперативного дежурного ОМВД от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в отдел полиции поступило сообщение от Шаминок ФИО16 о том, что по адресу <адрес > произошел конфликт; актом судебно-медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО2 ФИО17 установлены телесные повреждения: кровоподтеки на лице, ссадина спинки носа, кровоподтеки и ссадина правого предплечья, кровоподтеки на спине, которые имеют давность образования около одного дня на момент осмотра, могли образоваться ДД.ММ.ГГ, от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковые или от ударов таковыми, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства; справкой № № от ДД.ММ.ГГ об обращении ФИО2 ФИО18. в Калининградскую БСМП по поводу ушиба правого предплечья, ушиба спинки носа, ушиба мягких тканей лица; заявлением ФИО2 ФИО19 о возбуждении уголовного дела, в котором описаны обстоятельства нанесения ему вышеуказанных телесных повреждений; письменными объяснениями ФИО2 ФИО20 и ФИО2 ФИО21. от ДД.ММ.ГГ, Шаменок ФИО22 от ДД.ММ.ГГ ФИО1 ФИО23. и ФИО1 ФИО24. об обстоятельствах произошедшего между ФИО1 ФИО25 и ФИО2 ФИО26 конфликта, в ходе которого ФИО2 ФИО27 ФИО1 ФИО28. были причинены телесные повреждения.

Совокупность исследованных доказательств бесспорно свидетельствует о причастности ФИО1 ФИО29 к образованию у ФИО2 ФИО30 зафиксированных в акте судебно-медицинского освидетельствования телесных повреждений, которые в своей совокупности не причинили вреда его здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО31. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО32., судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО33., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, положений ст. ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, дает суду основание назначить ФИО1 ФИО34 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО35 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа <данные изъяты>) ИНН № КПП № в <данные изъяты>, БИК № р/с №, КБК № ОКТМО №, УИИ № наименование платежа - административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Н.Б. (судья) (подробнее)