Постановление № 5-833/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-833/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 05 июля 2018 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего <адрес> в городе Салехарде, со средним профессиональным образованием, работающего слесарем АО "Салехардэнерго" со среднемесячным доходом около 30 000 рублей, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося и тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

04 июля 2018 года около 06 ч. 40 мин. ФИО1 находился рядом с домом <адрес> в городе Салехарде, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения отрицал.

Пояснил, что в ночь на 04 июля 2018 года употреблял спиртные напитки. Около 06 ч. 30 мин. по просьбе жены приехал к дому <адрес> в городе Салехарде. Там он увидел, как супруга дерётся с какой-то женщиной. Он стал разнимать конфликт. При этом сам общественного порядка не нарушал.

Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, 04 июля 2018 года в 06 ч. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о том, что двое мужчин бьют девушку.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 06 ч. 15 мин. он проходил по улице <адрес> в городе Салехарде. Там он увидел, как двое мужчин (ФИО1 и ФИО3) ругаются между собой с использованием нецензурной брани, кричат, размахивают руками. Его замечания о прекращении противоправного поведения мужчины проигнорировали

В рапортах полицейский ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 04 июля 2018 года около 06 ч. 40 мин. в ходе патрулирования рядом с домом <адрес> в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Гражданин при этом ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания окружающих.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО6 отказался.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 04 июля 2018 года утром сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - запах спиртного, смазанная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Объяснения ФИО1, отрицавшего факт нарушения общественного порядка, опровергаются не только рапортами представителей власти, но и показаниями не заинтересованных в исходе дела лиц.

Таким образом, виновность гражданина во вменяемом административном правонарушении доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 10 мин. 04 июля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев