Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1114/2017

Дело № 2-1114/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи – Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Оленевой О.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Кромовой О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

06 июля 2017 года

гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной до ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами стороны в процессе без права передоверия, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», кредитором, и ФИО1, заемщиком, был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 650000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на неё, исходя из процентной ставки в размере 14% годовых (п. 1.3 кредитного договора). Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.

Свои обязанности по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 650000 руб. путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2.1 кредитного договора - погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к кредитному договору.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

Однако заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между кредитором и ФИО2, ФИО4 - поручителями, были заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно.

В силу п.п.1.1, 2.1 договоров поручительства, поручители обязались в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.

На основании п. 4.1 кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты (п. 4.7 кредитного договора).

Кроме того, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России, что предусмотрено п. 6.1 кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требования не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 395972,76 руб., в том числе: по срочному основному долгу – 335795,09 руб., по просроченному основному долгу – 48214,49 руб., по срочным процентам – 3093,12 руб., по просроченным процентам – 8870,06 руб.

В связи с чем, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 395972,76 руб., из них: по срочному основному долгу – 335795,09 руб., по просроченному основному долгу – 48214,49 руб., по срочным процентам – 3093,12 руб., по просроченным процентам – 8870,06 руб.; проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7159,72 руб. (л.д.2-4).

Представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путём направления судебных повесток по последнему известному месту регистрации в <адрес>, почтовыми сообщениями с уведомлениями о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения» (л.д.58,66).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО1 была снята с регистрационного учетапо адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГпо решению суда, в настоящее время регистрации в г.Киселевскене имеет (л.д.53).

Поскольку место нахождения ответчика ФИО1 в настоящее время не известно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве её представителя был привлечен адвокат «Некоммерческой организации № 29 «Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 г.Киселевск Кемеровской области» (л.д.57).

Представитель ответчика ФИО1– адвокат «Некоммерческой организации № 29 «Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 г.Киселевск Кемеровской области» Кромова О.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований возражала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления судебных повесток по месту его регистрации в <адрес> почтовыми сообщениями с уведомлениями о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения» (л.д.59,65).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

На основании чего, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчиков ФИО2, ФИО4, как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчиков не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2 и ФИО4

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1– адвоката Кромову О.И., исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», кредитором, и ФИО1 заемщиком, был заключен кредитный договор № (л.д.11-15).

На основании п.п.1.1-1.5 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 650000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на нее в размере 14% годовых.

При этом п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора было предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора; датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

В п. 4.1 стороны договорились, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу),отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора (включительно).

Также стороны определили, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № к кредитному договору (п. 4.2 кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № к настоящему договору.

Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора, что было установлено в п. 4.4 кредитного договора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа.

В случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности в срок возвращать кредит, кредитор, в соответствии с п. 4.7 кредитного договора, вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», кредитором, и ФИО2 и ФИО4, поручителями, были заключены договора поручительства № и № (л.д.17-21, 22-26).

В силу указанных договоров поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1, должником, своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

При заключении договоров поручительства ФИО2 и ФИО4 были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и дали свое безусловное согласие отвечать за должника по всем его обязательствам солидарно.

При этом п. 4.2 договоров поручительства было предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме 650000 руб., о чем свидетельствует банковский ордер № (л.д.27).

Как следует из Графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, погашение кредита и процентов за пользование им должно было осуществляться заемщиком не позднее 10-12 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 15124,36 руб. (л.д.16).

Вместе с тем, заемщик нарушала график погашения кредита и оплаты процентов за пользование им, нерегулярно вносила платежи. В связи с тем, что по кредитному договору образовалась задолженность, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО4 были направлены требования о досрочном возврате задолженности (л.д.28-33), которые до настоящего времени ими не исполнены.

В обосновании исковых требований истцом представлены выписка из лицевого счета ФИО1 (л.д.34-38) и расчет задолженности (л.д.39-40), из которых следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по срочному основному долгу составляет 335795,09 руб., по просроченному основному долгу – 48214,49 руб., по срочным процентам – 3093,12 руб., по просроченным процентам – 8870,06 руб., а всего 395972,76 руб.

Учитывая тот факт, что расчет задолженности ответчиками не оспаривался, суд, проверив расчет, находит его обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по срочному основному долгу в сумме 335795,09 руб., по просроченному основному долгу в сумме 48214,49 руб., по срочным процентам в сумме 3093,12 руб., по просроченным процентам в сумме 8870,06 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, исходя из 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7159,72 руб., понесенные по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 395972 (триста девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 76 коп., из них : по срочному основному долгу – 335795,09 руб., по просроченному основному долгу – 48214,49 руб., по срочным процентам – 3093,12 руб., по просроченным процентам – 8870,06 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из 14% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7159 (семь тысяч сто пятьдесят девять) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 июля 2017 года.

Председательствующий - Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.