Решение № 12-112/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 12-112/2019Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело №12-112/2019 19 марта 2019 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении ФИО2 от 23 января 2019 года, которым ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 23.01.2019 года в 18 часов 33 минуты управляя транспортным средством ВАЗ 212140 государственный номер регистрации № по <адрес>, не подал сигнала указателем поворота соответствующего направления (рукой) перед началом движения (перестроением, поворотом, разворотом или остановкой), чем нарушил п.8.1 ПДД РФ. Не согласившись с указанным выше постановлением ФИО1 обжаловал в суд и просит отменить, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. ФИО1 несмотря на надлежащее извещение в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие. Инспектор ПДПС ФИО2 просил постановление оставить без изменения. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным. В силу части 1 ст.12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. Согласно ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при составлении постановления заявителю разъяснялась сущность совершенного правонарушения. Данное обстоятельство не оспаривалось, что подтверждается личной подписью ФИО1 в соответствующей графе. Таким образом, на момент составления постановления ФИО1 признал свою вину. Изменение показаний и отрицание факта совершения правонарушения, является способом защиты правонарушителя. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, верно. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 23.01.2019 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.Р.Багаутдинов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-112/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 12-112/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |