Постановление № 5-5/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 6 февраля 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 5-5/2019 в отношении:

ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), работающего плотников в МУП АККПиБ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «FIAT ALBEA» г/н (*№*) 3 ноября 2018 года в 09 ч. 10 мин. на 1 км + 815 м. автодороги Клявлино – Шентала совершил нарушение п 1.5 ПДД РФ не справился с рулевым управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП согласно заключения эксперта № 1011-125/Кл по м.д.. В.С.В. причинён лёгкий вред здоровью.

Дело об административном правонарушении возбуждено ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» 3 ноября 2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия, по делу назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признал, суду показал, что 03.11.2018 года около 10 часов он на своей автомашине ехал от ст. Клявлино в сторону Шенталы. Ехал к родственникам в Ерылку но дороги не знал, в машине на переднем пассажирском сиденье сидела его мама, на выезде из Клявлино он остановился возле остановки, чтобы спросить у стоявшего там человека правильно ли едет, это был потерпевший В., который сказал, что дорога верная и сел к нему в машину, разрешения сесть в машину не спрашивал. Перед поворотом он что-то спросил у В. и отвлекся от дороги, машина зацепила правым колесом обочину, он не справился с управлением и допустил съезд в кювет по ходу движения, машину опрокинуло. Автомашина завались на левый бок. Они вышли из машины, проезжавший водитель остановился и помог поставить его машину на колеса. В. уехал на другой автомашине, они с мамой повреждений не получили, были пристёгнуты ремнями безопасности, думает, что В. не был пристёгнут ремнём безопасности, поэтому получил телесные повреждения. После ДТП В. уехал, он попросил у него прощение за произошедшее, больше его не видел и не знал, что тот обращался в больницу за медицинской помощью. Просит суд не наказывать его строго, он возместил потерпевшему причинённый ущерб, попросил прощение, раскаивается в том, что произошло. Просит не лишать его права управления транспортным средством, детей на иждивении не имеет, но есть мама которой 85 лет, она живёт одна и ей нужна помощь.

В судебном заседание потерпевший В.С.В. суду показал, что 03.11.2018 года он вышел после работы на остановку, которая расположена на окраине Клявлино в сторону Шенталы, чтобы на попутной машине уехать домой в с. Чёрный Ключ. Около часа простоял на дороге, остановился водитель, как потом выяснилось это был ФИО1, который спросил правильно ли едет по дороге в Ерыклу. Он сказал что правильно, попросил подвезти и спросил разрешения сесть в машину, без разрешения он бы в машину не сел. Когда сел в машину, пристегнулся ремнём безопасности, если бы был не пристёгнут, то не известно какие бы ему были причинены повреждения. В машине кроме него и водителя, на переднем сиденье сидела женщина. Они поехали, не доезжая д. Петропавловки машину стало кидать из сторону в сторону, на повороте автомашина опрокинулась в кювет на левую сторону, он сильно ударился головой. Отстегнул ремень безопасности и вылез через заднее разбитое стекло, сказал водителю, чтобы тот вылез из машины тоже через заднее стекло, женщина оставалась в машине на переднем пассажирском сиденье. Они с водителем попытались поставить машину на колеса, но у них ничего не получилось. Водитель, проезжавший мимо автомашины остановился, как оказалось это был его знакомый, который помог поставить машину на колеса и он вместе с ним потом уехал домой. Когда он приехал домой, его тошнило, но он думал что отлежится и все пройдет, однако ему стало хуже и он поехал в больницу, где его госпитализировали. После ДТП ФИО1 он не видел. Претензий к ФИО1 не имеет, он возместил ему моральный ущерб до вынесения решения по делу, оставляет решение вопроса о мере наказания ФИО1 на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего В.С.В. считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, и правильно квалифицированной по данной статье как, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение небольшой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении административного правонарушения предусмотренного данной статьей именно ФИО1

Из протокола № 63 СК 598451 от 25 декабря 2018 года об административном правонарушении следует, что ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем «FIAT ALBEA» г/н (*№*) 3 ноября 2018 года в 09 ч. 10 мин. на 1 км + 815 м. автодороги Клявлино – Шентала совершил нарушение п 1.5 ПДД РФ не справился с рулевым управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате ДТП согласно заключения эксперта № 1011-125/Кл по м.д. гр. В.С.В. причинён лёгкий вред здоровью

Из заключения эксперта № 10-11-125/Кл. по м.д. от 3 декабря 2018 года следует, что у В.С.В. установлены повореждения: травма головы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; кровоподтёки: в области век правого глаза, лобной области. Травма головы по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трёх недель причинила лёгкий вред здоровью В.С.В. кровоподтёки не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью В.С.В.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Судом установлено, что именно нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, явилось причиной ДТП, в результате которого причинён вред здоровью небольшой тяжести потерпевшему В.С.В.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является возмещение ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счёт по следующим реквизитам:

ГУ МВД России по Самарской области (КА-101)

Банк получателя платежа:

ИНН <***> КПП 631601001

Расчетный счёт <***>

БИК 043601001

ОКТМО 36622000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810463180320003373

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности должна быть предоставлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья (подпись)