Решение № 2-110/2021 2-110/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-110/2021

Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД: 68RS0014-01-2021-000111-23

Дело № 2-110/2021


Решение


Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 22 марта 2021 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

с участием:

помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Новопокровскому поселковому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности провести специальную оценку труда,

установил:


Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском в защиту интересов неопределённого круга лиц к Новопокровскому поселковому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в Новопокровском поселковом муниципальном унитарном предприятии жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой выявлены нарушения законодательства об охране труда. Так, в данном предприятии специальная оценка условий труда не проводилась, договор по проведению специальной оценки условий труда на момент проверки не заключен (л.д. 3-5).

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Новопокровского поселкового муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания (л.д. 19), не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В заявлении в адрес суда директор унитарного предприятия ФИО1 просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, в связи с загруженностью по работе, возражений по иску не имеют, иск признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны (л.д. 20).

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотниковой М.С., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком, считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком и принятие судом признания иска ответчиком, суд считает нужным удовлетворить требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Новопокровское поселковое муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства провести специальную оценку условий труда в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова



Суд:

Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирьянова М.О. (судья) (подробнее)